[讨论]十年从紧一朝松，财政货币双激进——中国经济前景如何？

德国之声／这是绝望中的奋力一击：中国政府旨在缓和经济危机的4万亿元计划着实超出了人们的预期。对中小企业实行减税，投资修建公路、铁路和平价住房，放松贷款发放，实行自由金融政策，为贫苦农民提供补贴，扩大社会福利保障网络。知名经济学家预测，个人收入所得税的纳税起点也将很快提高。这一切都旨在扩大内需，改变出口外向型的经济增长模式。刺激经济计划首先针对那些被全球经济危机压垮、且毫无出路的人们.

国际专家估计，哪怕经济增长率降低至7%，就很可能会破坏中国的社会稳定。而中国长期以来经济繁荣的表面下一直涌动着对腐败、环境污染和有法不依的不满情绪。迄今为止，这种种不满都被一种期望压制着，那就是实现富裕生活的梦想。而如今，这种希望越来越被恐惧感所代替。(

在中国珠江三角洲工业基地，从今年年初起，就有越来越多的工厂倒闭。自从西方国家减少向中国的订单以来，那些数不清的小型和最小型工厂首先受到致命性打击。因为它们是全球制造产业链最底端的一环。而产业链的另一端是那些国际知名品牌。倘若到曾经是工业中心的东莞市走一走，就会感到萧索的气息无法逃避。三分之一的工厂关门，数千名被解雇的工人试图在劳动局讨回拖欠的工资和补偿。整片的居民区如同无人居住的荒城，因为人们不得不迁往别处寻找工作。可是能去哪里呢？尽管许多农村地区的状况有所改善，但是这些落后地区是否有能力接受数百万计的民工，实在令人怀疑。

中国政府希望通过刺激经济计划踩下急刹车，阻止形势恶化。但效果如何，很难预测。一个如此庞大的国民经济很难在短短的数月之内摆脱对出口的依赖。尽管正在扩大内需，但又有谁能预料需要多久才能让中国人有足够的钱去消费，而不是存在银行里。(

中国人是世界上最坚定的储户。他们知道，为了就医和子女上学必须攒下大笔的存款。中国目前仍未能建立大范围的社会保障网络。而贪污腐败往往使一切努力化为乌有。如今中国推出的这项刺激经济计划同样面临着腐败的巨大威胁，因为中国很大，而那些肆无忌惮的贪官的口袋有很多。在一个没有三权分立的体系里，即便是危机时刻，也很难保证资金用到它们该去的地方。从这个意义上讲，中国必须参与解决全球金融危机。因为只有当世界继续从中国购买产品，中国才能继续梦想实现富裕的生活，并且保持社会的稳定。

中国经济在数字上会保持一定的增长 毕竟数字是可以做的 二我国的统计部门也每年都在按照政府的目标做数据。中国经济会迎来一个低谷这是肯定的。中国经济能否走出这一低估的关键在于中国能否真正做到拉动内需，这一内需更倾向于拉动 内部的消费需求，尤其是居民消费，而不是仅仅依靠建设大型项目、工程这一类基建项目。所以对于中国而言如何真正增加人民的可支配收入，同时保证货币的购买力是很关键的。我认为要保证人民收入增长幅度大于物价上涨幅度。

呵呵，人还真多哈

学习了。。现在是双管齐下了[em01][em01]

1，政策是一面镜子。

2，汽车能否加速，不是每次都加油就可以的，各个部件的结构组合也会因为长久使用而老化成掣肘。

是否对股市的影响，现在不好说。

国际专家估计，哪怕经济增长率降低至7%，就很可能会破坏中国的社会稳定。而中国长期以来经济繁荣的表面下一直涌动着对腐败、环境污染和有法不依的不满情绪。迄今为止，这种种不满都被一种期望压制着，那就是实现富裕生活的梦想。而如今，这种希望越来越被恐惧感所代替。

是不是有点儿危言耸听啊！

以下是引用dujiaq在2008-11-12 14:13:00的发言：

国际专家估计，哪怕经济增长率降低至7%，就很可能会破坏中国的社会稳定。而中国长期以来经济繁荣的表面下一直涌动着对腐败、环境污染和有法不依的不满情绪。迄今为止，这种种不满都被一种期望压制着，那就是实现富裕生活的梦想。而如今，这种希望越来越被恐惧感所代替。

是不是有点儿危言耸听啊！

只要不被“危言”吓得缩手缩脚，危言越多，其实越有利于我们踏踏实实的干实事。

学习了!

目前看来，象征意义大于实际意义。也许是不能获得相应的经济数据吧，总体觉得没这么乐观，当然我也不怎么悲观。因为愿望是一回事，政策导向是一回事，具体政策是一回事，政策执行又是一回事，效果又是一回事；加上时间和积累的不利因素。我认为目前的投资舆论引导是一回事，具体的政策更重要。希望慎之又慎哈，否则会出大问题的。因为前一段时间的政策并不让人放心哈。

还有就是有些数据和消息（包括内参中不是很保密的东西）应该公布出来，让大家研究一下哈。不敢说高手在民间，不过多一个人就多一份看问题的不同角度。