为什么“拦路抢劫者喜欢通货紧缩”

币值稳定是宏观经济学追求的目标之一。涨缩都不好

是否可从供求的角度去考虑这道题?而不是仅仅局限在货币这个范围内?

对于强盗来讲，货物和现金。强盗应该是更偏好于现金。原因是现金携带方便，同时流动性强可以方便兑换成任何有用物品。对于强盗来讲通货紧缩，当然是现金升值，能购买更多的东西，应该是比较合适的。另一方面，由于通货紧缩，强盗罪行也会减轻。

其实这是宏观经济学上的问题，这个问题是很经典的。

应该从宏观上分析,因为这里的强盗要从价值的角度分析,而不是犯罪的角度

以下是引用林宝坚尼在2004-11-24 21:58:49的发言： 我对经济学了解不多,我想问问:当出现通货紧缩的时候,经济形势是好还是坏?

出现通货紧缩的时候,经济形势总体上说是不好的，尽管在通货紧缩下货币更值钱，但是现实的经济情况会给人以经济还会萧条下去的预期，因此人们会更加减少货币的支出。中国1998年到2002年这段时间就是这种情况。若想改变，还是要依靠外界产生某一冲击，比如政策的调整，原材料价格上升等外部因素。

抢来的钱可以买更多的东西了,以后就可以少去抢劫了减少了被抓的风险

以下是引用林宝坚尼在2004-11-24 21:58:49的发言： 我对经济学了解不多,我想问问:当出现通货紧缩的时候,经济形势是好还是坏?

不能一概而论 看政府的目标了 不过一般情况下,经济发展快的时候一般伴随着通货膨胀

刚接触经济学不久，不知道我的看法对不对

如果通货紧缩的话，抢来的钱，更值钱了，可以买更多的东西。所以他们应该是更喜欢通货紧缩的。

因为，如果通货膨胀，就算抢来实物，也值不了多少钱吧。特别是在通膨严重的情况下，钱也不值钱了，抢来实物，手里拿着再多钱也不觉得多有钱啊。而且，通膨下，象首饰等实物，也不好卖出去，转手成钱吧。

The answer depends on where you are.

In U.S Tax authority pays close attention on Cash income in your bank account, which means if your income is illegal, you better keep it in some secret places at home. Billions of such underground money are stored in U.S. An economist proposes that a moderate inflation will indirectly taxes those illegal activities by making those underground money lose some value each year. If your question comes from a U.S textbook, the answer will be those holigans hate inflation, like deflation, since the former take away some of their hidden money. Actually, for consumers they don't carry more money when there is inflation, they simply put more money in their money and check account, so called near money, which has same use of cash.

Good luck