发帖
雷达卡
别的语言一般都不能计算猫加狗这样的表达式，但R可以算1:10 + 1:2，两个长度不一样的对象也可以做计算，原因是R总是把短对象自动扩展到长对象的长度再计算；这种扩展有时候很难想象，如matrix(1:10, 5) + 1:2（一个矩阵加一个向量）。向量一般来说看作列向量，也就是n x 1的矩阵，但你可以看见以下表达式都可以正常计算：
matrix(1:10, 5) %*% 1:2 # 5x2乘以2x1，没问题1:2 %*% matrix(1:10, 1) # 2x1乘以1x10，没问题1:2 %*% matrix(1:10, 2) # 你到底是2x1还是1x2？这实在让人防不胜防。除非你事先小心实验，否则这种矩阵乘法出错了都不知道。但这问题其实也来源于作者的懒惰，只要把向量转化为严格的矩阵（不要让R去自动猜测调整），一切问题都解决了。
这些“自动”特征给数据分析其实带来了不少好处，例如在回归设计阵中加一列给截距项的1，你不必写一串1，只要X = cbind(X, 1)就可以了，R会自动把1扩展为X的行数；又如你想让散点图中的点按照数据顺序依次用红色、蓝色、红色、蓝色……那么plot(x, y, col = c('red', 'blue'))就够了，而不必把颜色向量写完整了。对数据分析者来说，那些计算机的严格规则最好是匿得越远越好。
有时候自动扩展悄无声息带来的问题会很难查找，例如在各种巧合之下，kuanguang坛霸问的这个问题下面掩盖了一个极大的阴谋，初学者可能看不出里面的门道，楼主的代码运行表面上看起来成功了，但实际上完全是错误的代码。本来这是个很好的例子，只是这家伙碎碎念实在太多了，一天到晚问题不断，我也来一次小心眼，装没看见好了。
引号R的懒惰是别的语言打死都想不通的，比如把一个不存在的对象转化为字符，这么说有点抽象，我们可以考虑一下library()这个函数。
library(fun)这样一句话是什么意思呢？fun不是一个R对象，它根本不存在，但为什么library(fun)就可以加载一个名叫fun的包？主要原因就是懒，因为懒得打引号：
library("fun")正常来说，这个函数的第一个参数应该是R包的名字，也就是说应该是字符串。在函数内部，最终需要的也是一个字符串。R之所以能把这件事情搞得这么奇葩，也是与它强大的“基于语言的计算”（Computing on the Language）能力有关，参见手册“R Language Definition”第6节。所谓基于语言的计算，就是把代码拿来作计算，各种魔法parse()、deparse()、substitute()、eval()、match.call()等等，极大增强了R的语言功能，所以说它是一门统计计算语言实在太低估了它。
例如这里是一个简单的函数，把输入的合法的R符号转化为字符串：
f = function(x) deparse(substitute(x))f(asdf)f(hahaha)这种懒惰在一些Linux工具中也可以看见身影，例如tar，我们可以按标准写上减号-以传参数，也可以省略减号让tar把第一个参数当作参数，后面的参数当文件名：
tar -x -z -f R-2.15.1.tar.gztar -xzf R-2.15.1.tar.gztar xzf R-2.15.1.tar.gz这就是“多打一个字符会死星人”。
岔开话题回到library()这个函数，我印象中R core一直后悔这个函数的命名，想把它改成use()。因为library()的存在且高频使用，让很多用户称R包为library（例如I'm using the rpart library），这曾经让某R core（M.M.）极度不爽，因为library在R中的概念是“库”，而不是单个的包，一个库可能是多个包的集合，单个包叫package。啥时侯你意识到函数命名可能比写函数本身还难时，就表明你的码农功力又上一层楼了。
LaTeX那个年代科学计算类都和LaTeX能扯上关系，这年头都奔HTML去了，谁还去打印大部头的手册啊。R的文档就是一种伪LaTeX文档，R自身也拼命模仿一些LaTeX程序，例如texi2dvi()函数。这种伪TeX文档带来的就是新的解析工作，参见parse_Rd()魔法，于是各种规矩铺天盖地而来……
值传递与引用传递R一向没有引用传递，但这说法不太严格，我们可以把一个环境当作参数传递来去，环境里的对象可以在任何地方被改变。
z = new.env()z$x = 1f = function(env) { env$x = 2}f(z)z$x # 变成了2
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
