- 阅读权限
- 255
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 3494 个
- 通用积分
- 38.1196
- 学术水平
- 3 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 6785 点
- 帖子
- 1467
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1198 小时
- 注册时间
- 2012-3-2
- 最后登录
- 2025-12-16
已卖:1份资源
院士
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 1 级
- 论坛币
 - 3494 个
- 通用积分
- 38.1196
- 学术水平
- 3 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 6785 点
- 帖子
- 1467
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1198 小时
- 注册时间
- 2012-3-2
- 最后登录
- 2025-12-16
 | 开心 2025-12-15 19:59:53 |
|---|
签到天数: 759 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
5论坛币
|
使用Nash bargaining model的时候,如果用Lundberg在1993年提出的internal noncooperative threat point (也就是用纳什均衡作为这个internal threat point),但有一个疑问是纳什均衡有可能是Pareto optimal也有可能不是,如果纳什均衡是Pareto optimal,那Nash bargaining model似乎就无解了。
所以在使用纳什均衡作为Nash bargaining model的internal threat point的时候,是不是需要对纳什均衡的Pareto optimality做出判断呢?如果是的话,有什么直接一点的判断方法吗?求大家指教!谢谢!
|
|