[讨论]FRM2008exam大讨论（造福后人）

接下来是2个月的漫长那个等待

我觉得呢，复习一定要有针对的复习，要抓重点。。。

那个notes写的实在不好，太细了。 但是那个handbook又好像太笼统了。 例如，复习var的时候一定要看notes,,统计学呢就看handbook..

花了非常多的时间看 statistic testing 谁知道考不超多2题。 好像一个是要你算出Z-value, 另外一个好像是error type。 亏大了，还不如多花点时间看Var好了

以下是引用jarodmeng在2008-11-16 9:51:00的发言：
有几道题目怎么做怎么觉得没有答案是对的。记得有一题考TRS，说一个公司有一个6.5%,$300m的loan，想要hedge，进了一个TRS，接受libor+50bps，付上面loan的利息和所有相应的market value变化。并且TRS是半年一付，问第一个settlement，如果loan value下降了2%而且libor是4%，这个公司的现金支出或者收入。

个人觉得这个公司要付（6.5%/2-2%),收(4%+0.5%)/2,总的话应该收1%,也就是$3m。不过答案没有这个选项，只有$9m和$12m。

我對這題的印象比較深刻, 因為我當初跟你一樣, 後來改變了想法, 猜想公司該付（6.5%/2 + 2%), 收(4%+0.5%)/2 , 總的付 3%, 是 9m

只是猜想而已....

[此贴子已经被作者于2008-11-19 23:20:45编辑过]

以下是引用lilyjiao52111在2008-11-17 12:24:00的发言：

同意楼主的看法，的确很多题目的阅读量很大，但是没有多少信息含量，frm这样出题太没意思了吧

就是嘛, 根本就是惡搞, 要浪費我們的時間

還記得有一條題目 (下午的), 花了兩大段文章說 senior tranche, junior tranche, 到最後還不是要計機率, 80% x 40% = 32% 就是答案了, 沒甚麼技術含量嘛! 

奉勸將來要應考的朋友, 要好好熟习速讀題目, 掌握重點, 不要浪費時間

[此贴子已经被作者于2008-11-19 23:35:50编辑过]

哈哈，这位老兄，和我做的一样啊，刚开始找不到答案，然后经过类似做法后，得出out flow是9M。
还有一道老公给老婆写信，然后老婆看到信后回信的题目，那道题目答案应该是2/3吧，刚开始做的是2/5，后来改回2/3的。

notes写得还好啦，内容不算多，比起cfa 2 还少点呢，不过notes写的质量不如cfa notes，个人意见。

个人感觉哦，这道题设计的真的不是一般的TRS，只能按照这么理解：支付固定的那一方，还要支付资产的价格变化，而支付浮动的那一方，只需要支付浮动。他的题目，就是这么写的，也只能这么理解，没办法，这道题目出的太垃圾了

dddddddd

       同感，呵呵 TROR+Libor (inflow 3M)，这个题就是没答案！

很多选项不确定，经验是应该谨慎点吧。