楼主: 倾城主
15978 79

[推荐]郎咸平北京演讲 解剖经济危机{最新11月} [推广有奖]

61
sjyf 发表于 2008-11-18 20:30:00
写的好是好。但是政府不采用。

62
anderson2008 发表于 2008-11-19 11:32:00
按照郎教授的方法, 不少利益集团就要割肉了. 西方政府和企业之所以有今天的"信托责任", 和他们强有力的民主监督体系是分不开的, 可是目前中国还不具有这样的制度和系统. 郎教授非常强调"信托责任", 但不仅忽视了必不可少的监督体系, 而且还希望被监督者去主动承担"信托责任", 这是不现实的.

63
beijin2008 发表于 2008-11-19 11:39:00

我来学习

蓝天白云

64
xueshi 发表于 2008-11-19 12:55:00

次贷与牛奶事件是不一样的。牛奶是造假,次贷不能说是造假,是对次级贷款高风险群体通过较高息补偿机制从而开发出的市场。只是次债因为从宏观金融环境到房产业美国债务经济模式下过度消费水平的不可承受,造成“系统性风险”的大爆发。

危机绝不仅仅是信心的问题,而是实体经济的运转已经出现问题,病根还是要到这找。

07年的泡沫归结于制造业资金的转出,去实体经济找病根的思路很好,但说法牵强,难说服人。

凡事从他人处着想,即是无我。
http://blog.sina.com.cn/abluestone

65
phoenix6251 发表于 2008-11-19 13:32:00
仅作参考。。。

66
fellland 发表于 2008-11-19 15:17:00

学习

67
cysis 发表于 2008-11-19 19:03:00

经济学永远是非议最多的

什么是正确的

也许只能到事情的最后大家才明白

但是我觉得能有自己的见解能有自己的思考不是囫囵吞枣的接受别人的意见,才是有意义的

我个人认为郎教授很有自己的特色敢于表达自己的看法  且不说他的对与错  仅是这样的精神。。。。我觉得这不是哗众取宠

这对于我们中国人应该是很重要的吧

68
goook 发表于 2008-11-20 13:39:00
似乎是懂了
...淡泊明志,宁静致远...

69
huiyuank 发表于 2008-11-26 17:53:00

 如今的股市楼市崩盘,股权改制和缺乏监管的确难辞其咎,这一点我还是十分赞同的。

其实郎教授提出的改革思路,我也持基本赞同的态度。不过这些改革都会触及太多人的利益,最后可能会演化成谁来把铃铛系上猫脖子的困境。

像企业转型增加利润,完善社保促进消费这些理想的实现,都需要长期的努力和不懈的坚持,甚至还有蜕变的痛楚。

70
刘半农 发表于 2008-11-26 23:54:00

好长的帖子,

先做好记号!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:38