《资本论》已有真正的续集

50058624 发表于 2015-8-14 21:44
西方宏观经济学为何毫无用处

    问：我看到你的《信用价值论》中有对西方宏观经济学的批判，西方经济学 ...

费那么带劲码字，说了这么多，你的《信用价值论》与《资本论》有关系吗？

首先说明，我只是个将蔡先生文章转贴者，只起到介绍的作用。
我也是个读者，对蔡先生的《信用价值论》《货币迷局》《印钱消费》《双轮经济》所有著作都有阅读
《资本论》与《信用价值论》有没有关系，我所转的多篇文章中都有简介，你不应在这里再问题如此问题。如果有进一步质疑，你应该读了书再来。

50058624 发表于 2015-8-15 13:25
首先说明，我只是个将蔡先生文章转贴者，只起到介绍的作用。
我也是个读者，对蔡先生的《信用价值论》《 ...

看了你的介绍便知不值得一读。如果这个蔡先生续写的是《资本论》的剩余价值尚可一读。就冲这个《信用价值论》也敢号称是《资本论》的续写，恕我说句不好听的话：那是胡扯。

qi509 发表于 2015-8-15 15:57
看了你的介绍便知不值得一读。如果这个蔡先生续写的是《资本论》的剩余价值尚可一读。就冲这个《信用价 ...

你不读人家的书就枉自下结论，这表明其实胡扯的是你自个儿。
认为续写的是只有剩余价值理论，这是你的认识的局限，但你的认识水平不行，以你的认识水平为标准，是不是太枉自为大了呢？

50058624 发表于 2015-8-15 16:46
你不读人家的书就枉自下结论，这表明其实胡扯的是你自个儿。
认为续写的是只有剩余价值理论，这是你的认 ...

《资本论》论的是什么你知道吗？？？

如果连《资本论》论的是什么都不知道就敢续写《资本论》？？？

还我狂妄！那你说说《资本论》论的是什么？

qi509 发表于 2015-8-15 16:57
《资本论》论的是什么你知道吗？？？

如果连《资本论》论的是什么都不知道就敢续写《资本论》？？？

我不願意说你，说《资本论》有4卷的是你吧！说资本论只有剩余价值　论的又是你吧！
说如果不续剩余价值论就不能续资本论的又是你吧？
可人家资本论的续集已经出版发行了，你还在这里唧唧唧唧的还是你吧！
你怎么哪？有毛病拉？

人家资本论续集都已经出版了，续得好不好，你应读了书，才能去挑毛病，对不对？
你没有读这本书，你根本不知人家是怎样续的，还在这里唧唧唧唧的，你你怎么哪？有毛病拉？

50058624 发表于 2015-8-18 01:43
我不願意说你，说《资本论》有4卷的是你吧！说资本论只有剩余价值　论的又是你吧！
说如果不续剩余价值 ...

是我说的。要想写《资本论》的续集，那么就必须知道《资本论》论的是什么。如果连？《资本论》论的是什么都不知道那你写的是谁的续集？

《资本论》的续集就连马克思的学生考茨基都不敢吧？

建议作者还是再看看《资本论》第四卷考茨基的序吧？

考茨基整理的《资本论》第四卷，并没有获得马克思主义者的承认。，也不是真正的资本论第四卷。只是马克思的未经清理的研究札记与
资料

这些东西在马克思全集中都有。
马克思有很多文稿与文章，都能说成是《资本论》的卷几？
何况，你既然可以将考次基的整理说成是《资本论第4卷》，为何蔡定创就不能为《资本论》写续集，你是何逻辑？
何况，不是你承不承认的问题，碢是人家的续集已经屈版发行了。人家对马克思懂不懂，你并不知道，相反，却可以断定你一来并不懂马克思资本论，认为资本论就是剩余价值论单个理论；二来，你根本不懂蔡定创信用价值论。你每天重重复复就是那一句话，可见没有什么思想的人，更不是一个能讲理论的人。

50058624 发表于 2015-8-18 13:48
考茨基整理的《资本论》第四卷，并没有获得马克思主义者的承认。，也不是真正的资本论第四卷。只是马克思的 ...

《资本论》四卷通篇沒离开一个主题：剩余价值。

我不是问过你：蔡定创的《信用价值论》与剩余价值有关系吗？

如果蔡定创的《信用价值论》不能生产出剩余价值，那么它就是反《资本论》的；就是反马克思主义的？

你们看得懂《资本论》吗？就敢号称《资本论续》？真可谓无知无畏！