北大汇丰金融专业毕业出路如何？

应该不错

自信就好

文化经济 发表于 2015-8-23 22:09
如能提供汇丰与光华及其他学校金融硕士就业的对比数据，才真正有说服力。

楼主不必纠结于这个，光华也是有好有坏，汇丰的人比光华多很多，更是如此。高端部分汇丰一点都不输光华。自己努力就好，别人就业好不代表你就业一定好，别人就业不好也不代表你就业一定不好，除非有过硬关系，工作还是拼本事，在企业那里，汇丰和光华可以站在一条起跑线上公平竞争，所以有些事情是可想而知的。

沈水生 发表于 2015-8-24 06:57
楼主不必纠结于这个，光华也是有好有坏，汇丰的人比光华多很多，更是如此。高端部分汇丰一点都不输光华。 ...

说得对，谢谢！

文化经济 发表于 2015-8-23 22:09
如能提供汇丰与光华及其他学校金融硕士就业的对比数据，才真正有说服力。

不注水不贴金的完全真实的就业报告，不管哪个学院的你都拿不到，目前就业报告都是学院的一面之词，对个别学院还是吸引生源的主要宣传手段。所以，还是不要太依赖别人给你的现成结论，要从基本面出发进行逻辑推理得出自己的结论。

有匯豐銀行支持，
資料庫數據豐富，做實證研究一定很方便

jasonmo 发表于 2015-8-24 07:26
有匯豐銀行支持，
資料庫數據豐富，做實證研究一定很方便

北大汇丰主要是硕士生，毕业后主要做实务，搞学术的估计是少数。

沈水生 发表于 2015-8-24 06:57
楼主不必纠结于这个，光华也是有好有坏，汇丰的人比光华多很多，更是如此。高端部分汇丰一点都不输光华。 ...

    如果你本科就是北大的，而且本科期间混的还不错，说实话去哪里都会有比较好的出路。关键是top学校的普通学生，以及普通学校的优秀学生，甚至普通学生，这块还是看好北大汇丰。看了几篇北大汇丰的报道，前几届毕业的学生中，普通学校毕业的一大把，而同期光华的生源要好很多吧，就这样也能把学生送到同一条起跑线上，我觉得这就是巨大的成功啊。如果不是top学校的尖子学生，这才是应该去考虑的啊。。。。。

沈水生 发表于 2015-8-23 19:57
汇丰是三年制，双学位，全英文，含金量是高于光华的，理论比光华扎实，实习经历更丰富，考证更多。去汇丰都 ...

请问，北大汇丰的硕士项目都是双学位吗？“北京大学金融学硕士”与“北京大学金融学•香港中文大学经济学硕士”这两个培养项目有何不同？入校后可以自由选择两者之一吗？与港中大联合培养，需要去港中大待一年吗？

文化经济 发表于 2015-8-24 09:02
请问，北大汇丰的硕士项目都是双学位吗？“北京大学金融学硕士”与“北京大学金融学•香港中文大学经 ...

有单有双，自愿选择。