施一公：170万元年薪买来的爱国旗帜

楼主确实是酸，而且是瞎嚷嚷。
但是，楼上好多人说你没施的本事，就没评论他的资格。这种观点居然出现在学人论坛，同样让人笑掉大牙！这些人的水平（从而这个论坛的水平）由此可见一斑。想来，施一公肯定不止这个水平。

这个让人想起天津泰达俱乐部拒绝孙可加入球队以及在评论区充斥着关于人品、智商等等的质疑。
我们可以讨论这种工资差的合理性，或者这样的制度设计是否能够达到良好的激烈效果，等等，但是没必要对当事人贴标签。贴标签是很糟糕的行为，可以说是影响了科研事业的发展。提问题不够专业，背会被人笑话，说是外行；提出新观点，可能会被说成胡说八道；申请项目不成功，可能被认为是不自量力；等等，有些觉得这个社会负能量还是不少。

我可以骂楼主吗？！！！

170万本来就不高。 教育就是要投入资源的。
好的Paper发多了，薪水自然就高了。 施这个领域，薪水就是高，科研经费也多。这跟100年前，搞化学的教授容易当百万富翁一样

各行各业均有高收入人群，其中甚至不乏文盲土豪，相比较而言，科研发家地毕竟还是少数，千金买骨的事情总会屡屡发生，确实有这种买卖存在的市场。

你的观点挺奇特的，你以为170万算高么？给你1000万年薪，我看你也未能在你的领域内达到一公的水准。能者收入高，能者有好的生活。我还看到你在回复某位网友的话中说要质疑他的人格，说这样的话的人才有人格问题吧。我不是在这讥讽你，你还是调整心态，好好做你的研究吧。

我们都爱评价名人，指点江山臧否人物会给我们带来极大快感，但要想以此获得别人的尊敬，还是比较难的。

年薪才170万也就是不到30万美元就聘请了世界级大学的著名教授回来，还觉得亏啊？国外的商学院随便一个刚入职的助理教授都能拿到180K美元，只能说楼主眼界有些小！再说，人家的研究行外人指定不懂，何必在这些小事儿较真呢。170万，随便一个二本院校的理工课题都这个数了！清华还是值了！

remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白，为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS，而且，你想想，如果他现在这个研究能够拿到诺奖，这 ...

我考虑的是，从施毕业到霍普金斯大学留学，他所取得的成绩，或者说就算拿到诺奖，这证明的是我们挖墙脚的功夫高，还是美国的教育体系培养人才的功夫高？