施一公：170万元年薪买来的爱国旗帜

唉，在国外拿30万年薪的教授到处可见，没见过吧。

楼主一天到晚纳税人，那楼主一个月交多少税呢

remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白，为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS，而且，你想想，如果他现在这个研究能够拿到诺奖，这 ...

文章读的好累

我不是搞生物的，而且我相信人大经济论坛上有90%的人都不看懂施一公的文章。ls某位通知说了凭什么不是皇帝就不能骂皇帝，那你骂皇帝之前最起码知道皇帝在干嘛吧。而且别以为nature，science的审稿人都是傻子，错误百出的文章，人家还让你接二连三的发？我们一堆学经济管理的，去评价人家搞生物的学术水平，合适么？

180万聘一个基本上每年都有nature和science文章的学者，这还不值？施一公这种顶级人才为什么不能比平均水平高几倍

楼主说的非常对。既然施教授是爱国的，那为什么要拿那么多的高薪嘛？跟其他人的工资一样才好。学学人家爱因斯坦，当年去普林斯顿，非得把自己的工资压低了不可。没有这种精神，做不了伟大的科学家，也培养不了什么考研团队。清华是拿国家的钱，给自己脸上贴金。如果国家能给北理工那么多钱，估计肯定干的也会比清华强的多。国家的分配体制有问题，显著的看人去，人为的制造不公平。说白了，是上一届的人拿国家的钱寻租给自己的母校，这没有为人所诟病，但却是折射了上一届人的致命弱点。
就像某诺贝尔奖获得者一样，既然来了清华，就说来的是，别拿爱国这个旗子忽悠人。不论是真爱国还是假爱国，都不是说出来的。 立牌坊的人，也可能是**，更有可能不是**。但是不是**，有没有区别？各自过自己的生活，为啥子要立个牌坊呢？立给谁看？尤其是个人给自己立牌坊，很显然是缺乏雅量

NewHualand 发表于 2015-8-23 13:20
请问楼主是自己写的还是转载的呢？希望该文作者以后也多发几篇Science、Nature、Cells，然后低薪为祖国效力 ...

说得好，支持。

remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白，为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS，而且，你想想，如果他现在这个研究能够拿到诺奖，这 ...

说的好 无论树牌坊立旗帜 人家最后也是做出了这么大的成就 这点就值得我们学习 我们也是不是做好自己的本职工作？我觉得这也许就已经给我们树立了旗帜。

whisvender 发表于 2015-8-24 15:33
饶毅是做功能的，需要聪明和运气，施一公是做结构的，需要很多人干活，很多钱买昂贵的冷冻电镜，所以他回 ...

靠聪明和运气的，给你多少研发资金也未必有回报；只要砸就能出成果的，为什么不砸呢？杨振宁都说这块中国最有可能出诺奖，伤其十指不如断其一指，干！

zhangmingbuild 发表于 2015-8-24 12:59
我考虑的是，从施毕业到霍普金斯大学留学，他所取得的成绩，或者说就算拿到诺奖，这证明的是我们挖墙脚的 ...

以前调研一个地方ZF，地方官员说当地台资太多，我脱口而出：只要它能够盈利能够给你纳税创造GDP，你管它是什么企业啊。

所以，你的问题意义不大，挖墙脚是硬功夫，80年代出国的当时有一个回来的吗？那时候你去挖啊，挖不到的。