楼主: 康乐宝
444 0

[有问有答] 研途宝陈坤祥:家教O2O是伪命题 人造的伪需求 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-8-14
最后登录
2015-10-13

楼主
康乐宝 发表于 2015-8-25 08:29:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
移动互联环境下的企业,若不跟O2O搭上关系,就好像跟这个时代不应景。于是乎健身O2O、出行O2O、医疗O2O、美甲O2O、美发O2O、酒店O2O、外卖O2O、家政O2O、洗车O2O、买菜O2O、做饭也要O2O,各界创业者们、资本市场对O2O趋之若鹜,竞相追捧。补贴撕逼、去中介、LBS、信息对称等专业术语甚嚣尘上。
   家教也未能免俗,2015年上半年教育培训领域的融资记录接二连三被打破,尤其疯狂。
   然而,在一阵阵狂欢过后,人们发现O2O对家教行业来说并未改变什么。市场用户的反馈并没有像业界预计的那样:家长学生轻松找到周边好老师,大量个体明星老师涌现,平台名师月入数十万随处可见,培训机构纷纷倒闭或快活不下去了。令人讽刺的是:暑假期间,大大小小培训机构招生开班依旧火爆;公立学校老师隐姓埋名遮遮掩掩,未见多接几个单;所谓平台名师更多是靠刷单欺世盗名。



   家教O2O,实际上是个伪命题,本质是人造的伪需求。教学是非标准化的产品,好老师是稀缺资源,O2O惯用的手法和方式没能切中教育教学本质,终难以支撑发展。这不是O2O对家教行业的革命,更像是打着O2O幌子的一场场游戏。
   1、LBS定位游戏:家教是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 14:20