这样算抄袭吗？

肯定不算啦，我也同意楼上的观点，保险起见把他的文章加入文献综述并且简要叙述两者异同和你的改进

这个文章前期准备不足啊。竟然没有发现同名的文献。
现在情况下要想发表，必须要对之前的文献进行综述。而看你这个好像技术路线也一样，这种情况你就必须强调你有什么改进，现有文献有什么不足了。
你的增量贡献在哪里。为什么你的比之前的好。

csglacier 发表于 2015-9-1 09:14
我觉得怒算。把这篇文献加进文献综述，简述对方工作及自己工作的改进，这样处理应该比较合适。

赞同您的观点

小技巧:不要把那篇文章列入参考文献.O(∩_∩)O~,哈哈

我觉得是不算的

应该不算

stiwensun 发表于 2015-9-2 08:15
建议把他的文献纳入你的文献综述，而且要突出你的比他的好。
具体来说就是：
1、为什么用总资产衡量金融发 ...

关于指标选取，其实主要是因为数据可能性的原因。
而为什么用2007开始，是因为06年出了个政策，是写的该政策背景下的金融发展。
多谢您的提点！

不算，数据的时间都不一样