上财经济学院燕红忠教授(金融史、商业史)9月11日在线访谈

您好，老师，随着信息化的发展，互联网金融发展迅猛，未来的金融发展势必离不开信息化的发展，在金融发展过程中，怎样才能更好的用好现在的信息技术互联网呢？在金融和互联网的结合中会给金融发展带来哪些明显的变化呢？在这个过程中需要注意哪些问题呢？谢谢！

燕老师，您好！请问收容大量难民会对欧洲的经济金融带来什么影响呢？

大家好！我是燕红忠，非常高兴能与大家交流，也非常感谢人大经济论坛为我们提供这样一个交流平台。

资料狂人 发表于 2015-9-10 08:12
感谢燕老师抽出时间和大家进行在线的学术交流
期待大家的热烈提问

大家好，我是上海财经大学燕红忠，非常高兴能跟大家交流。也非常感谢人大经济论坛提供这样一个交流平台。

大家好，我是上海财经大学燕红忠，非常高兴能跟大家交流。也非常感谢人大经济论坛提供这样一个交流平台。

资料狂人 发表于 2015-9-10 08:12
坛友yxd2005678：
燕老师好！
        我想请问一下，金融发展史的核心基础是不是以人类信用（心理+行为） ...

金融发展史的核心当然是信用，但信用分为很多层次，单个人之间的，家族、乡土等区域和社会组织内部的，国家层面的等等。商业发展和社会组织对于传统金融的发展起着重要作用，也可以解释各地区之间金融发展的差异。私人之间的商业信用虽然因彼此熟识，或者一定的财产和信用担保而得到良好保证，但其商业圈子却只能被限定在有限的范围之内。而国家信用或者公共信则用才是现代金融发展的信用基础。

资料狂人 发表于 2015-9-10 08:12
坛友chengzhifu2013：
老师您好，恳请您推荐一两本西方金融思想史方面的权威著作，尤其是那种可以对经典理 ...

金融的问题很复杂，目前仍然缺乏长期发展的方法方面的很好著作，也很难说那本著作可以将“西方金融思想史”归纳清楚。或许以下几本书对大家理解西方金融史的发展有一定的帮助：
Charles W. Calomiris and Stephen H. Haber , Fragile by Design: The Political Origins of Banking Crises and Scarce Credit , Princeton University Press, 2014.
The state, the financial system and economic modernization / edited by Richard Sylla, Richard Tilly and Gabriel Tortella.
Gerald D Feldman, Peter Hertner.  Finance and Modernization: A Transnational and Transcontinental Perspective for the Nineteenth and Twentieth Centuries,  2009
D. Kunt，R. Levine. Financial structure and economic growth：a cross-country comparison of banks，markets，and development，Cambridge，MA：MIT press，2001.

资料狂人 发表于 2015-9-10 08:12
坛友CrazyKnight：
老师您好：
请问为什么中国要持有那么多国家的债务问题？

从历史的发展来看，公债的发行不仅将国家财政和金融联系起来，推进了现代金融的发展；而且也反映了各国政治体制的转型。对于公债的发行和经营也反映了一个国家的公共信用和金融市场的管理能力乃至整体经济的发展水准。持有大量公债并且一直亏损，确实值得我们深思。

sky09 发表于 2015-9-10 09:47
燕教授，您好，一提到金融史，大家很容易想到《货比战争》，您对此书的看法如何，若想进一步研究这个题目， ...

对于初步接触金融史的人来说，《货币战争》无疑值得一读，它使我们关注到了历史发展背后的金融的重要作用。但正如罗斯柴尔德家族的后裔所说，这本书中的很多内容都不是“真实的”。对于金融史的研究而言，我的建议是应该读严谨的学术著作，并挖掘各类历史资料。

其实，在近代中国，各地的金融贸易状况和政策也都是不同的。从长期历史发展的角度，我认为允许各地根据实际情况执行差异化的金融贸易政策，并推进市场化的发展，是非常好的。

shaoqinglong11 发表于 2015-9-10 09:59
请问燕教授，中国未来的金融改革，比如放开汇率管制、人民币国际化等，可以从金融史中得到借鉴和助力吗？您 ...

在历史上，自由汇率比管制汇率实行的时间更长，中国在近代时期很大程度上是自由的“双重汇率”制度，即金银汇兑和银铜之间的汇兑。今天的很多政策都可以在长期的历史发展中得到不同程度的检验。这也是人们仍然持续地关注20世纪30年代的“大萧条”的主要原因吧。