新政，论文发表在浙江大部分高校职称评审中地位将剧烈下降

与领导\学生搞好关系                        

论文永远还有用，毕竟地方高校也不想沦为只搞本科教学给211985高校输送优质生源的配角。试想在新政下地方高校如想突围争取更高地位更多经费，还会抓科研抓论文的，特别是这种情况下如有论文项目更容易脱颍而出了～

1、大多数高校评职称都是学校说了算，只要学校没超过省里面确定的名额，那么就没问题。2、论文弱化，对老师非常不利，那些搞行政的因为和领导关系好，评职称比老师容易。3、总之，论文弱化或科研弱化，对老师是新的挑战，搞好领导关系成了第1要务。

haoyuking 发表于 2015-9-11 09:14
论文永远还有用，毕竟地方高校也不想沦为只搞本科教学给211985高校输送优质生源的配角。试想在新政下地方高 ...

论文现在对浙江应用型本科高校真的没有用，这类学校的经费是来自省里，跟教育部和国家半毛钱关系都没有，而省里不再考核论文科研了，而是考核平台建设和实践竞赛。

改革的大方向是对的。高校应该分层，不是所有的大学都是研究性的；老师也应该分工，不是所有老师都适合搞科研。当然，教学评价比科研评价更难操作。但是，也不是无法评价。其实，不论是学生，还是老师，抑或领导只要多走进课堂，该任课老师的教学水平的是不难判断的。问题是，这些人在很多场合下不是从科学角度考虑的，不会实事求是，而是从价值角度去考虑的。

这种一刀切式的改革就是一个笑话，应用型硕士，应用型本科，我只能呵呵了。美国即使教学型的文理学院做研究也都是一流的。

任重道远。先看看。效果怎样，我们拭目以待

这样的改革毫无意义。说不定明天换个领导，又要改回来。中国，领导说了算，大家只是被算！

评价标准不会变化很大的