楼主: Reread
4699 10

改革开放三十年的纵向和横向比较 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4672 个
通用积分
0.1854
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
1726 点
帖子
167
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2008-10-19
最后登录
2010-5-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在北京就有很大的争论,有人说我们三十年的改革是不是走错路了,造成了现在的困境,我们进一步发展朝什么方向走呢?这确实不光是广东省,也是全国的问题。我们为了回答这个问题,就得看一看过去三十年我们是怎么走过来的。我们要看清这三十年,就要做国际的比较,还要做历史的比较。国际比较就是横向的,中国和外国比,历史的比较就是纵向的,中国的现在和中国的过去比。因为我们自己在改革中,可能反而看不清,你想要看清就得跳出中国这个环境,做纵向和横向的比较。如果你这样一比的话,就会感觉到中国的改革确实很伟大,非常了不起。不但在中国的历史上,在全世界人类的历史上恐怕都是少有的,至少在中国历史上从来没有过这三十年这么大的变化。

  我们看一看全世界,不管是发达国家欧洲、美国,或者是发展中国家,像印度、巴西等,还有亚洲很多国家,或者是转型国家,就是从计划经济转到市场经济的国家,比如原来的苏联、东欧这些社会主义阵营的国家,还有越南、蒙古,不管跟哪一个国家相比我们是最成功的,跟发达资本主义国家相比我们这些年比他们增长快,快好几倍,跟转型国家相比我们也是最成功的,甚至跟亚洲四小龙相比,我们也比他们成功,在这么大的一个国家,13亿人口,在30年的时间里平均增长率达到了9%,这真是了不起的事。如果一个人在三十年前睡觉,今天醒过来一看,他就怀疑是不是还在中国,以为是到了外国了。在座年纪稍微大一些的同志,40岁以上的人,你们可以想一想在改革之前中国是什么样子的,没有几个楼房,马路上没有什么车,吃粮食要粮票,买肉要肉票,你要旅游也得要有证明,你要出国连做梦都没有想过,买车、买房没有那一回事儿,做梦都不会想的。现在很多人都已经出过国了,所以这个成功确实是天翻地覆的大变化。

  但是我们在这其中发生了什么问题呢?一个是腐败,这个问题比较大。第二个就是收入差距在扩大,生活困难的人虽然现在比过去也有好转,过去是吃不饱饿肚子,现在中国很少有吃不饱的问题,但是吃的不好、营养不够的情况还是存在,特别是一生病就困难非常大了,像这些是我们当前社会的一个很集中的问题。我们要看今天所处的环境,跟我们历史的基础有关系,中国是一个有三千多年皇权政治的国家,没有三千多年,也有两千多年是皇权政治的一个社会,从来没有过商品经济,没有过民主制度,我们从一个很落后的自给自足国家,后来搞了一个计划经济,走向了市场经济、商品经济,我们从一个独裁的皇权结构,走向了民主的、法治的社会结构,这里的困难是非常非常大的。

  我们可以回想一下,中国追求现代化,这是从1840年第一次鸦片战争开始的,英国人跟我们打了一仗后,清朝政府很快就倒台了。本来清朝以为是全世界国家中的老大,是最强、最好的国家,没有想到打了一仗却打败了。那时开始反省中国要不要学习西方、要不要现代化、是不是自己落后了。这是一个很痛苦的过程,有的人认为要学有的认为不要学,这个要不要学习西方的争论,一直延续到今天,我觉得今天这个问题差不多解决了,但还不能说彻底解决了,至今还存在不少不同的看法,但是事实证明学西方是必不可免的。

  首先我们在技术上学习西方,今天我们所使用的一切新技术,可以说没有一样不是西方来的,飞机、火车、汽车、计算机、音响、数码相机,你说哪一样不是西方来的呢?中国虽然现在很了不起,但是对人类文明的贡献还是差得远。我上个月到美国芝加哥大学开一个会,芝加哥大学食堂的外面挂了很多照片,芝加哥大学得诺贝尔奖有多少人呢?有70多个人。一个大学有70多个人得过诺贝尔奖,而中国13亿人没有一个得过诺贝尔奖的,我们现在生活的是不错,可是我们对人类文明的贡献差得太远了,你说中国是一个世界强国,别的方面可以讲,但这个方面就不行。

  我们160年以来学西方的技术,这个大家都没有意见,谁都认为要学,但是要不要学习西方的制度,这是有很大争议的。很多人认为学技术就行了,制度可以不学,其实制度和技术是有密切关系的,只有在这个制度之下才能够有这个技术,中国为什么没有人得过诺贝尔奖呢?中国没有那种环境,中国的小学生,老师就是让他们爱祖国、守纪律,而不是开动脑筋想问题。小学就这样,一直到大学,大学也不鼓励自由思想了。我在北大和清华讲课,遇到过很多干扰,当然也有很多赞成我去讲的,连北大、清华都是这样的,我们没有自由思想的环境怎么创造学问呢?科学技术的进步靠自由,这是有关系的,不是像超级市场买东西,喜欢就买,不喜欢就不买,技术的进步跟市场制度、政治制度有密切的关系。

  今天我们学习了很多西方的制度,首先我们有了人民代表大会,这是过去没有的。我们还有宪法,宪法是干什么的呢?宪法是处理国家和人民之间的关系的,主要是限制政府的权力,政府的权力要受宪法的限制,不能无限制地使用权力,也要保护老百姓,老百姓是主体,政府是为老百姓服务的,是保护老百姓的,这是宪法最主要的内容。以前中国没有宪法,当然国民党的时候有一个宪法,但是那个宪法实际上没有得到实行,今天我们有了一部还算不错的宪法。我们现在有了证券市场,这也是原来没有的,而且有了证监会,这些都是学习西方的,还有银行、银监会、保监会,这些都是从西方学习而来的。现在的大学是学习西方,连中小学都是学习西方。但我们早先的教育是私塾,小孩就在家里念书,没有体育、没有音乐、没有绘画,现在小学都会开设这些课程,全面发展。

  你们想想这一切的变化都是学习西方的,作为一个标志,我们参加了世界贸易组织WTO,我们同意国际上的贸易规则,我们修改了一千多条国内的法律和规定,向国际接轨,这就是学习西方。为什么要学习西方呢?因为西方是比较成功的,在全世界我们认为比较成功的国家就是西方国家,就是西欧、北欧和北美,这几个地方算是成功的地方,成功表现在老百姓生活很富裕、政治上很安定,老百姓能够安居乐业,这就是成功。不成功的是什么呢?老百姓生活很苦,有的连饭都吃不上,政治上有动乱,斗来斗去,像文革的时候,也包括文革以前,我们斗了三十年吧,现在咱们不斗了,情况就改变了嘛。所以老百姓的安居乐业这是最根本的,一个好的社会就是老百姓能够安居乐业的社会。现在发展中国家在安居乐业上都有问题,中国这方面有很大的进步。我们看看印度的情况,我到印度去过两次,印度就不行了,印度虽然说是一个民主国家,有议会、有竞选,可以游行、可以写文章批评这个批评那个,但是印度老百姓不能安居乐业,拿政治来讲,印度不断的暗杀国家领导人,大家都知道甘地就是被暗杀的,后来甘地夫人也被暗杀了,他的儿子又被暗杀了。

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:横向比较 改革开放 三十年 美国芝加哥大学 世界贸易组织 改革开放

沙发
dexen_2008 发表于 2008-11-29 21:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
顶!

使用道具

藤椅
zwqhuwendong 发表于 2008-11-29 22:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
    没讲什么实际的问题····
加油吧 希望找到挚友 接受打击和批评然后成长····崇拜SOROS ·······

使用道具

板凳
hjy032 发表于 2008-11-29 23:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

淡化成绩,多看问题

天行健,君子以自强不息,北方有鱼,其名为鲲.

使用道具

报纸
edward_yang 发表于 2008-11-30 18:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
啥都没说

使用道具

地板
eco-element 发表于 2008-11-30 22:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

朴实的观点是放在哪儿都能通的硬道理,个人建议:不要为那些已经取得的成就而沾沾自喜,想想那些没有做到和没有做好的,不要让别人来告诉我们,少一点教训,多一点思考。

使用道具

7
nero22c 发表于 2008-12-1 11:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群

期待不能过高……

使用道具

8
whsmr 发表于 2008-12-1 12:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不患寡而换不均,中国的开放,并不会为了仅能换来物质的享用,而高度的精神贫穷。落后就要挨打,如果开放能换来军事的强大,换得谈判的条件和国际地位,就万事OK了。
追求与生活

使用道具

9
langgeren 发表于 2008-12-1 14:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群
说的东西太肤浅了

使用道具

10
plutarchy 发表于 2008-12-1 18:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
作文

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 07:56