大中华先生、pengleigz：关于“产品价值”问题

以下是引用枫之华舞在2008-11-30 14:36:00的发言：

如果你认为10个工人一天可以制造4.8万根针仅是比例问题的话，进而认为同样可以把“产品分配员工消费”的话，我也无话可说。不过我很怀疑，每个工人拿着分配来的4800根针如何消费？

我说你这位先生想问题怎么就怎么固执呢！？到现在还没有明白我上面说的“任何社会制度的生产状态都不可能是纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式，都是混合经济形式存在的，只是自然经济比例多一点还是商品经济比例多一点的问题，纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式注定最终将会失败告终。因此，说：“资本生产状态下，如果产品不能变成商品，必然是废品！”是错误的，如果产品不能变成商品难道不可能企业自己分配给员工消费吗？如果，这种产品有使用价值的话！”这段话！！！

再看看这这句话：“任何社会制度的生产状态都不可能是纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式，都是混合经济形式存在的，只是自然经济比例多一点还是商品经济比例多一点的问题，纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式注定最终将会失败告终。”我说的不是企业一定要去分配给工人们的消费企业自己生产的产品，而是说，企业生产的产品不一定非要把产品卖出去才能使企业中的每一个人产生最大效益（效用），如果部分产品内部消费更有效益（效用）也是可行的呀！只是，这种内部消费（不一定是平均分配，可以内部购消）与卖给市场的现象可以彼此并存，这就是我说：只是自然经济比例多一点还是商品经济比例多一点的问题的意思！

因此，任何社会制度的生产状态都不可能是纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式，都是混合经济形式存在的，纯粹的单一的自然经济或者商品经济形式注定最终将会失败告终。