在学术期刊的审稿过程中,"送回责任编辑"这一状态通常指的是审稿人完成了对稿件的评审,将其意见或是决定(如接受、需要修改后再审、拒绝等)反馈给了责任编辑。这个状态出现在你的审稿流程中,并不一定意味着是好是坏,因为具体取决于审稿人的评价和建议。以下是一些可能的情况:
1. **审稿意见整理**:责任编辑可能正在整理审稿人的意见,准备传达给你。这个过程中可能会有一定的时间延迟,特别是如果涉及多位审稿人或者编辑需要在多个审稿意见之间做出平衡时。
2. **内部讨论**:有时候,如果审稿人之间的意见存在较大分歧,或者稿件处于某种边缘情况(如在接受与拒绝之间徘徊),责任编辑可能需要和其他编辑或者期刊的编辑委员会讨论如何处理。
3. **编辑忙碌**:编辑的工作量很大,他们可能同时负责多个稿件的处理。因此,有时候审核过程中的延迟仅仅是因为编辑忙于处理其他事务。
4. **决策准备**:编辑可能正在准备对你的稿件做出最终决策的相关文件,如接受信、修订意见或拒绝信等。
如果状态已经持续了20天,建议你可以通过期刊提供的联系方式(如电子邮件),礼貌地询问责任编辑关于你的稿件的最新进展。在邮件中,你可以简短地说明你的稿件的基本信息(如标题、投稿编号等),并表示你希望了解当前的审稿状态或预期的时间表。一般来说,编辑会理解作者的关切,并会在可能的情况下提供相应的信息或解释。
最重要的是保持耐心,学术出版通常是一个较为缓慢的过程,特别是在确保稿件质量和审稿公正性的前提下。祝你好运!
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用