我国荒谬透顶的经济现象之一：自有资金不用，却优惠招商引资

  1.只有跟比你强的人赛跑，你才能跑得更快，光跟臭棋篓子下，就算赢1000盘又有什么用

  2.招商引资引进来的不仅是资金，还有先进的技术和管理经验

 

现在不是在提“提高引进外资质量”吗？

以下是引用jingtian2003在2008-12-3 0:23:00的发言：
   一个很简单的道理，你只有跟比你下棋厉害的人切磋，你的棋艺才进步得快，光跟周围的臭棋篓子下，就算赢一百盘又有什么用？？？

你的比喻是说企业应该和国际强手竞争，才能壮大。

可惜只要开放一个行业，我们的企业就基本倒闭消失了。因为我们本身就不强，而国家还制定政策歧视，使内资企业处于竞争不利的地位。这种开放，岂能达到你所说的壮大目的。

我很愿意跟大家讨论问题，但是，要从问题的基本出发点来讨论，而不是拿着西方的理论当做不能违背的神圣原则，来讨论问题。我的宏观经济观点是与西方经济学理论不相容的。

我们的外汇储备是增加是最近这不过十来年的事儿，和改革开放三十年时间相比相差太远，大多数时间里我们都处在一种外汇缺乏状态

以下是引用起步停车在2008-12-2 22:21:00的发言：

外汇是不能在国内流通使用的，嘿嘿！！！！

建议参阅著名经济学家左大培先生所著《混乱的经济学》一书中关于铸币税的论述，外国货币在本国流通，就相当于外国在中国收税，其实质同文章所说外币不断贬值，保存外币意味着财富损失。允许外币流通必然民间保存大量外币。

以下是引用左右间在2008-12-3 8:15:00的发言：
我们的外汇储备是增加是最近这不过十来年的事儿，和改革开放三十年时间相比相差太远，大多数时间里我们都处在一种外汇缺乏状态

以前保持外汇平衡，才是正确的。

我一直认为，我们学习各种理论，一定要和中国实际相结合。特别是经济学理论，每个门派各有适用范围。

“招商引资引进来的不仅是资金，还有先进的技术和管理经验”

这是理论上讲的，ZF部门讲的，但实际呢？我们要下去调研，不要看报告，也不要看数据，这里有很多假象。

客观讲，引进外资肯定是进入了一些先进的技术和管理经验。比如沃尔马进入后，他的管理很快被国内企业学了一些。但一些核心技术，我国学的并不多。

这个问题，要看我们从中的收益及成本，也要从历史的角度看。比如，2000年前引进外资对我国的影响，与2000年之后相比，哪个阶段收益更大？这要客观的研究。

我想LZ的观点从现在的角度来讲是对的。

凡事都不能太过，我国很多事情做得都很过。特别是引进外资。一次我们公司的环保产品引来几个外国商人来参观，居然用警车开路。当时我们又气又怒。

现在引进外资，就如同一个人想补身体，多吃点好的，大鱼大肉，结果吃成脂肪肝了。你还要治。

现在做学问的很多都是找数据，做模型，仿佛很专业。但脱离了实际。所以才有人对LZ的观点反对的那么厉害。

想起老毛时代的让知识青年下乡去，确有道理。现在的研究人员确定也要“下乡”，即深入实际调研。

外汇的占款不是说动就动的，说的乱七八糟的。。。

    从实际现象看是这样，至少城市居民缺乏好的投资渠道，股市楼市都处于畸形发展。

    银行的盈利模式也很值得思考。

以下是引用hwd99在2008-12-2 0:09:00的发言：

第一大荒谬透顶的经济现象是自有2万亿美元外汇不用，却制定招商引资政策，大量引进外资，给外资超国民待遇，免土地费，免厂房占用费，免增值税等各种税，出口产品还退税，使内资企业无法竞争。30年来，不过引进7千亿美元，远远少于自己积累的外汇。

引进外资唯一作用是挤跨了自己的企业。招商引资政策在税收方面对外资优惠，使现有内资企业比外资要多交纳赋税。任何一个行业，引进外资企业以后，由于外资企业资金雄厚（相对内资企业），技术先进（政府目的就是它们的技术），还有政府提供的各种优惠（税收优惠给外资带来的利润就比同样国内企业多100％，内资需要将多达自己利润的55％上交，而外资免税），以及媒体的吹捧（政府为了给引进外资造舆论，不惜吹捧外资企业，以取得老百姓支持），打败内资企业是必然的。

根据国家发改委经济体制与管理研究所国有资产研究中心主任高梁先生的研究报告，我们开放的21个行业的前5大企业均是外资。现在国内中小型国营企业已经消失，民营企业也大都改头换面，变成外资或合资企业。由于挤跨了自己的企业，优惠政策下引进外资不但没有引进技术，而且使国内企业已经掌握的技术随同企业倒闭而消失。

在遭遇人民币升值导致成本上升情况下，大量外资企业一夕之间，人去楼空，遗留下工人失业，环境污染等一系列问题，有的还卷款逃走（国内银行给他们的贷款常多于它们的自有资金和财产），留下大量债务，连累银行和国内多家企业。与此相反，美国根本不允许你控股它的关键企业，联想买下IBM公司电脑部以后，美国政府就将IBM公司排除出政府采购范围。

无论是西方古典经济学，还是马克思经济学，都认为，财富是劳动者创造的，允许外资企业在国内开办企业，外加优惠条件，使外资企业处于优势竞争地位，外资企业很快就控制了整个行业，必然产生大量利润，这些利润都是中国人们创造的财富，送给了国外资本家。国家和地方政府制定优惠政策，是奉送更多的财富。国家发展经济，从来不缺资金，缺的是物质财富和设备。由于国内经济活动只能用人民币，而人民币是政府开动印刷机印刷出来的，我们不可能缺少以人民币表征的资金。显然我们也不缺少外汇，它不直接应用在国内经济活动中，它的唯一作用是从国外购买商品和设备。

引进的外汇不用，一直保存下去，例如保存1万年，实际价值就等同废纸。根据程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章，美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462，7年不到美元贬值了40％，如果我们将2万亿美元保存7年，由于美元贬值带来的购买力下降，损失将高达8千亿美元，每年至少损失1千亿美元以上。外资企业在中国办厂，拿美元换取人民币，在国内使用，由于政府不使用外汇，实际是我国政府奉送财富给外企办厂，让外企在中国获得利润和财富。

.................................

我们现在唯一欠缺的是政府官员和老百姓的思想认识。当前我国有强大的生产能力，完全满足国内基本生活用品的消费需求。这些必须消费需求本身是刚性的，但也是有限的。只要我们能够生产足够的粮食等基本必需品，并在今后工作中，切实保障，我们作为社会主义国家，是不可能陷入饥荒等困境的。富裕阶层基本上已达到饱和消费水平。给普通劳动者增加收入，只会改进普通劳动者福利，同时也不会影响富裕阶层的福利。担心通货膨胀，影响社会稳定是不可能的。我国人均生产的物质财富已经超出了自己的有效需求，基本生活用品的生产能力已接近饱和水平（见表1），即使增加老百姓的收入，商品价格上涨，也主要是工业消费品，但是，同时大幅度增加了这些商品的市场容量和销售量。

大量外汇储备是完全没有必要的。由于外汇储备实质是我们拿财富换来国外政府用纸印刷出来的欠条，存在手里是财富损失。我们应当减少外汇储备。我们国家进出口总量年超过2万亿美元，平均每天都有超过五十亿外汇现金在流进流出。进口中有很大一部分是非必须消费品，如奢侈品（我国是世界上第二大奢侈品消费市场，大部分进口），即使我们不预先储备外汇，也可以通过临时措施，如提高奢侈品等非必须货物的进口关税，同时提高出口产品退税等措施，短时间增加外汇现金，增加外汇支付能力。

所以，在没有外债情况下，不用保持外汇储备和外汇顺差。在有外债情况下，需要为还债储备外汇。当然，现在有大量外汇储备，和过剩产能导致的每年大量外汇顺差，我们即使从现在开始调整，在短时期内也不可能一步到位，达到外汇0储备和进出口平衡。同时国家还需要完善良好的金融管理。从现在开始，国家改变政策，估计至少需要10年以上，才能完成转变：

首先要逐步提高劳动者工资，增加国内消费能力，消化剩余产能，同时出口工厂要转向内需市场。这年3千亿美元出口能力的工厂的市场转向就需要很长时间，估计需要3－5年。现有外汇储备应首先置换国内外资企业股本，特别是银行股本，估计会去掉一半。剩下可能会有1.5万亿美元，需要先调整到每年外贸逆差，减少外汇储备，再逐步减少逆差，调整到进出口平衡状态。从现在开始改变出口导向政策，逐步实现进出口平衡，仅仅考虑美元贬值，从现在开始计算中国由于储存美元带来的损失，估计不会低于5千亿美元。

[em01][em01][em01][em01]

因为上面的一些朋友的批判没有抓住要点，我很想从头到尾嘲笑一下。

不过有人告诉我，某些人是“人来疯”，不理他放凉了也就算了，我想也有道理。

所以我取个中，引用一下，加重一下就好了。