楼主: xuguw
17027 111

重帖“《资本论》最新图书”:“保卫《资本论》”及其他 [推广有奖]

21
dragon1458 发表于 2015-10-1 19:34:17

暨南大学出版社
胡世祯


出版日期2012年10月1日

《《资本论》研读(上卷)》目录:




 
 《(资本论)研读》一书的写作概述   
第一部《资本论》序言与跋研读
  第一章《资本论》写作的历史背景
  一、社会主要矛盾发生转化
  二、资产阶级的庸俗经济学说取代古典经济学
  第二章《资本论》的研究对象和写作方法
  一、《资本论》的研究对象
  二、《资本论》的写作方法
  第三章政治经济学写作的准备阶段(1843年10月一1857年7月)
  一、马克思的生平
  二、马克思从事政治经济学的研究与写作的进程
  三、早期的政治经济学读书笔记和手稿(1843年10月底一1857年7月)
  第四章《政治经济学批判》的写作和出版(1857年8月一1863年8月)
  一、《政治经济学批判》的写作计划
  二、1857—1858年《政治经济学批判》手稿的写作
  (1857年8月一1858年3月)
  三、《政治经济学批判》第1分册(《商品》、《货币或简单流通》)的写作与出版
  (1858年6月初一1859年6月)
  四、《政治经济学批判》第2分册(《资本》)——《资本论》手稿的写作(1859年2
  月一1863年8月)
  第五章《资本论》手稿的修订与出版(1863年8月一1881年10月)
  一、《资本论》的写作计划
  二、1861—1863年经济学手稿的整理与修订
  (1863年8月一1865年12月底)
  三、《资本论》第1卷(第1册)的誊清与出版
  (1866年1月1日一1867年9月14日)
  四、《资本论》第2卷(第2、3册)手稿的再修订
  (1867年8月——1881年10月)
  第六章恩格斯对《资本论》第2至4卷(第2至4册)的编辑与出
  (1883年3月——1895年8月)
  一、《资本论》第2至4卷(第2至4册)手稿的初步整理
  (1883年3月下旬——1884年6月中旬)
  二、《资本论》第2卷(第2册)的编辑出版
  (1884年6月中旬——1885年7月初)
  三、《资本论》第3卷(第3册)的编辑出版
  (1885年2月下旬——1894年12月初)
  四、《资本论》第4卷(第4册)编辑出版的准备工作
  (1889年1月——1895年8月)
  五、恩格斯对马克思的支持与帮助
  六、关于威廉·沃尔弗和海伦·德穆特
  第七章《资本论》的伟大意义与广泛传播
  一、《资本论》的伟大意义
  二、《资本论》的广泛传播
  第八章马克思和恩格斯对攻击与污蔑《资本论》的驳斥
  一、对杜林攻击《资本论》的批判
  二、对布伦坦诺和泰勒污蔑《资本论》捏造引文的驳斥
  三、恩格斯对指责马克思剽窃洛贝尔图斯著作的驳斥
  四、恩格斯对洛里亚攻击马克思价值理论的批判
  第九章《资本论》的结构与体系
  一、《资本论》第1卷的结构
  二、《资本论》第2卷的结构
  三、《资本论》第3卷的结构
  四、《资本论》第4卷的结构
  五、《政治经济学批判》6分册结构与《资本论》的3卷4册结构
  第十章学习《资本论》的态度与方法
  一、学习《资本论》的态度
  二、学习《资本论》的方法
  附录马克思劳动力商品学说的建立与发展
  ……
  《《资本论》研读(下卷)》
龙行天下,保卫《资本论》!

22
qi509 发表于 2015-10-1 20:50:30
你们看懂《资本论》了吗?

23
xuguw 发表于 2015-10-1 21:07:24
qi509 发表于 2015-10-1 20:50
你们看到《资本论》了吗?
国庆快乐,启先生。《资本论》如果作为一部史书来看,您一定难以得到“会计学的剩余价值不存在理论”。

24
qi509 发表于 2015-10-1 21:38:01
xuguw 发表于 2015-10-1 21:07
国庆快乐,启先生。《资本论》如果作为一部史书来看,您一定难以得到“会计学的剩余价值不存在理论”。
一部谎言你竟能作为一部史书来看?!佩服!

25
xuguw 发表于 2015-10-1 21:52:00
qi509 发表于 2015-10-1 21:38
一部谎言你竟能作为一部史书来看?!佩服!
启先生爱说:真理战无不胜,不需要保卫。谬论才需要人为保护。


其实,保卫,这里用的是学术用语,是学术路线的继承和发展之意。


什么叫史书,就是把那些个会计啊,计算什么的放在后面进行……绝不是一开始


就喋喋不休地“剩余价值不存在”的乱叫。


谬论,真理,是对史实做完整探讨之后,才能够察明的。

26
qi509 发表于 2015-10-1 22:48:01
xuguw 发表于 2015-10-1 21:52
启先生爱说:真理战无不胜,不需要保卫。谬论才需要人为保护。
你只要告诉我:工人的工资所能对应的生活资料所必须的标准是什么?几个人的?就行了!就不算谎言!

27
xuguw 发表于 2015-10-2 09:03:31
qi509 发表于 2015-10-1 22:48
你只要告诉我:工人的工资所能对应的生活资料所必须的标准是什么?几个人的?就行了!就不算谎言!
转贴:保卫《资本论》_资本论吧_百度贴吧_道德经吧_百度贴吧

转贴:保卫《资本论》_资本论吧_百度贴吧_道德经吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4047875748


这个主题您看看,有发的。

28
xuguw 发表于 2015-10-2 09:08:09
qi509 发表于 2015-10-1 22:48
你只要告诉我:工人的工资所能对应的生活资料所必须的标准是什么?几个人的?就行了!就不算谎言!
《资本论》《道德经》是统一的。


书 评

《政治经济学报》2015年第4卷   P214-230

我为什么与如何写《保卫〈资本论〉》【许光伟】

29
xuguw 发表于 2015-10-2 09:09:16
qi509 发表于 2015-10-1 22:48
你只要告诉我:工人的工资所能对应的生活资料所必须的标准是什么?几个人的?就行了!就不算谎言!
  • 消毒疫情: 回复 xuguw :什么用语都不可能把谬论变成真理。所以,资本论的错误铁板钉钉,不是保卫能解决的问题。就像1+1=5,怎么保卫也是错。

    禁言 | 删除 | 2015-10-1 23:34回复



  • xuguw: 回复 消毒疫情 :我们反对的就是“像1+1=5”这样的学术路线。历史学家是不相信数学公式的。《资本论》是一部史书。

    删除 | 2015-10-2 08:35回复



  • 消毒疫情: 回复 消毒疫情 :可惜资本论就是把1+1的结果算成了5,不是你否认得了的事实。

    禁言 | 删除 | 2015-10-2 08:38回复



  • xuguw: 回复 消毒疫情 :这就是你们的误解了,所以要澄清这个误解,“保卫”就此出笼了。没法子不写啊,你们的误会太过深深了……

    删除 | 2015-10-2 08:44回复




    • 消毒疫情: 回复 xuguw :证据确凿,毋庸置疑。只是你还在执迷不悟而已。迷途知返,方为上策。

      禁言 | 删除 | 2015-10-2 08:46回复



    • xuguw: 您的名号是“大音希声”,《资本论》里面没有数学家意义的“1+1=2”,这一点是大音希声的。您从中寻找“像1+1=5”的错误就希声了。您的大音,变成我的大音了。其实,本不用写《保卫资本论》,就是因为希声,必须倒过来补上关于“大音”的说明。谢谢您的指教

      删除 | 2015-10-2 08:54回复



    • 消毒疫情: 回复 xuguw :哦,原来你不懂资本论。唉,问道于盲。

      禁言 | 删除 | 2015-10-2 08:57回复



    • xuguw: 回复 消毒疫情 :您错误理解“道”。您是想责问“问学于盲”。道和学不同。《资本论》追随《道德经》,首先写道的。


30
xuguw 发表于 2015-10-2 09:10:08
qi509 发表于 2015-10-1 21:38
一部谎言你竟能作为一部史书来看?!佩服!

真理战无不胜,不需要保卫。谬论才需要人为保护。


收起回复


来自Android客户端禁言 |删除5楼2015-10-01 18:05


  • xuguw: 保卫,这里用的是学术用语,是学术路线的继承和发展之意。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 04:49