[投稿经验与疑问] 学术界的悲哀：屠呦呦获得诺贝尔大奖，却不够格向某些杂志投稿！ [推广有奖]

31楼

h666

发表于 2015-10-7 10:55:48

就是我啊123 发表于 2015-10-7 10:46
好多学术期刊都有不同程度的歧视，这个大环境我们是改变不了的，找一些好的期刊吧

对啊！这就是我们国家的悲哀所在。一个期刊有歧视算不了什么，但如果是一种普遍存在的现象，那就是一件很可怕很恐怖也很悲哀的事情。

32楼

心昭日月 发表于 2015-10-7 11:14:24 来自手机

h666 发表于 2015-10-6 21:49
近段时间，在写一篇论文，估计大约有3万字左右。于是想起《山西财经大学学报》，他们杂志要求2万字以上。
...

我想做一个更雷人的诺奖活得者

33楼

nathan9800 发表于 2015-10-7 11:36:05

降低筛选成本

加关注串个门加好友发消息 6关注 76粉丝禁止访问 auirzxp 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 229692 个通用积分 25268.5833 学术水平 4223 点热心指数 4861 点信用等级 4173 点经验 4496 点帖子 13492 精华 0 在线时间 12559 小时注册时间 2007-1-3 最后登录 2024-4-8 雷达卡	34楼 auirzxp 发表于 2015-10-7 12:16:15 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

35楼

yaottjy 发表于 2015-10-7 13:31:48 来自手机

能者应该不分出身

36楼

fengfeiyang53 发表于 2015-10-7 14:19:18

我觉得，屠奶奶的获奖，在很大程度上更像是打某些人和某些人主导下的所谓公开、民主的科研选拔制度的脸！

37楼

磊磊zju 发表于 2015-10-7 14:45:44

....也分年代的好吧...

38楼

chonghuihedong 发表于 2015-10-7 15:02:26

39楼

凝弦丶 发表于 2015-10-7 15:19:03

限制作者学历这样的肯定是做期刊的人没有水平鉴定文章水平，为了在一定程度上防范风险……

40楼

西楚流光 发表于 2015-10-7 15:43:22

可能也是因为他们想省去自己甄别优秀论文的时间和经历，毕竟博士一般情况下会比硕士更认真点，我只一般情况下，不包括很多优秀硕士实力比博士强。就像用人单位强调985,211一样，为了省去自己的甄别成别，毕竟我们双方的信息不对称，这样方便了他们，却给很多努力的孩子造成了困扰，得付出更多更大的努力才能有公平的机会。