学术界的悲哀：屠呦呦获得诺贝尔大奖，却不够格向某些杂志投稿！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近段时间，在写一篇论文，估计大约有3万字左右。于是想起《山西财经大学学报》，他们杂志要求2万字以上。
于是看了看他们杂志的投稿须知，没有想到竟然要求作者必须是博士或者在读博士以上学历！！！

现在很多杂志都有类似的要求。我在想：
屠呦呦获得诺贝尔大奖，在有些人看来实在是太不像话！你看看， 屠呦呦是一个三无学者：无博士学历学位, 无院士级别, 无出国经历。这样的人，在某些杂志发表论文都不够格，因为某些杂志要求必须是博士或者在读博士。 这样以文凭论质量的杂志真是笑话！

我估计，这样的杂志应该也是看不懂文章，所以才会觉得只有博士的论文才是好论文，才要求作者必须是博士……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：杂志投稿 学术界 屠呦呦 诺贝尔 山西财经大学学报 山西财经 杂志发表 诺贝尔 学术界 笑话

学术界的悲哀啊

唉，不知道这个编辑部怎么想的。。。

这个期刊比较拽！你可以把它忽略了，投个更好的期刊

其实不用这么愤青，诺奖的目的或许是对那些对人类有具大贡献的人进行奖励，并没有规定说一定要博士学历。科学技术同等重要，其贡献或许没有青蒿素那么明显和广泛，但相信各类科学家也一定会为人类的发展起到促进作用的。我们要做的当然还是要在自己的领域闯出一片天。

jiankang0501 发表于 2015-10-6 22:08
其实不用这么愤青，诺奖的目的或许是对那些对人类有具大贡献的人进行奖励，并没有规定说一定要博士学历。科 ...

其实不是愤青，而是觉得学术界都已经如此，你不觉得是无比悲哀吗？

h666 发表于 2015-10-6 22:11
其实不是愤青，而是觉得学术界都已经如此，你不觉得是无比悲哀吗？

这个确实是啊，我也有深刻体会！

楼主图样啊，期刊学历歧视很平常，没说非副教授不看都够不错了，现在能发博士在读没职称没课题的，已经算公平的刊物

不设定一些要求的话，随便谁有点奇思妙想就草草写一篇文章投稿，编辑不得累死了，而且看之前又不能确定文章质量，如果不限制投稿会浪费很多人力时间在低质量文章上。至于至少是博士完全可以理解，不排除博士以下学位能写出好文章，但是博士副教授教授写出好文章的可能性更大而已，对于编辑而言这是简便高效的办法，何乐而不为呢？