关于退休教授朱栋霖在网上发表公开信，苏州大学新闻中心官方微博发布说明文章

如果一个人在十一五的最后一年年满65周岁，按照十一五计划可以延长到70岁退休。第二年，十一五计划结束，此人因为超过65周岁被强制退休。十一五是五年，延缓退休也是五年，难道只有二者在时间上重合才能真正得到这五年？到底是这个计划的制定者脑残还是执行者脑残？

11日晚上的公开信，12日就出调查结果了，还“学校高度重视，迅速召集有关部门、学院对发帖中反映的问题进行调查核实”，从来不知道官方有如此高效的调查能力。

http://www.ahwang.cn/china/20151014/1461353.shtml
苏大的自查已经难以取得信任了，纪委去转一圈就水落石出了。

继续关注事态发展

我宁愿相信老教授也绝对不会去相信那些所谓的“领导”，即使老教授确实错了！

你管人家出于什么目的呢，院长有问题还不能说了啊？你是院长的干儿子吗？

我觉得学校的答复说明不了什么问题，哪个跟校领导关系不好的能当上院长？我支持纪委有必要介入调查，或者法检司法系统介入

司法机关介入调查，结果更为可信，自查糊弄人的成分太大。

大学，高等学府，
学院确实存在漏发问题，

几张毛爷爷的账都算不清楚，
咋说捏？

专门组织审计人员对王尧院长2005年7月至2012年12月任职期间的经济责任进行了全面审计，
没有发现违纪违规问题，

请审计局的再查一次，就清楚了，，

院长有权，打击报复。我还是同情弱者。