我所遭遇的血腥“国奖”答辩

好脏的学校，
稍微透漏一下是哪个学校吗？毕业之后透漏也行。

好多错别字啊。。。。。。。

可以向学校反映啊！！！！！！或者直接向纪委反映。

我觉得楼主应该把成果都拿出来晒一晒（包括其他获奖者的成果）。。让我们心服口服。

叹我中华 发表于 2015-10-18 10:44
好脏的学校，
稍微透漏一下是哪个学校吗？毕业之后透漏也行。

等毕业以后吧，如果那时候还有心情，就把这次参加答辩的所有人的名单、成果、以及院长、副院长的姓名等信息都公布出来。这次之所以如此郁闷，主要是我去学院有事情，无意之中参加了他们的初评，了解其他人的情况，二是答辩太血腥了。

catdoor 发表于 2015-10-18 11:55
我觉得楼主应该把成果都拿出来晒一晒（包括其他获奖者的成果）。。让我们心服口服。

等明年毕业之后吧，现在还是算了吧。

sos.sos 发表于 2015-10-18 10:10
楼主息怒，国奖评比“本来”就是院长们的比赛，这是一个拼导师的时代
不知道楼主是不是武大的，我是听说该 ...

现在已经“淡定”了，也只能“淡定”，毕业才是大事。

感觉像是武大哲学啊。会如此不公？是否有其他隐情？虽然该院一直有中西马派别之争。但前郭，现吴，感觉人还可以吧。而且刘老，汪都出场了？       难道他们想考验楼主，是否达到“夫唯不争，故天下莫能与之争”的境界？

感觉国奖的评审程序 应该要阳光、透明、公开。程序性正义还是比较缺乏的。

另外，从人文专业角度讲，非常佩服层主 只靠自己 发独作。

层主研究老子，这种实际上不申述但又想申述的尴尬境地，或许也内含老子的不争精神吧

   虽然非常同情楼主，可能学校和体制存在的问题。但从本人的经历来看，这样金额比较大的奖励，必须有压倒性的科研成果，你若甩过别人几条街，谁都不敢黑你。楼主加油！心情宽些，以后走上社会更黑的事情都会经历，但坚信一点，当你超过第二名几条街时，成功将不是自己去争取的事情，而是别人不得不让你成功的问题。当出身和背景不够强大时，唯一能做的是用足够的优秀去抵消所谓的体制和人情。