我所遭遇的血腥“国奖”答辩

楼主今年研三，某211学校学生。今天评国奖的时候院里制定了一条评奖细则，即按科研和社会实践来实行打分制，每一条哪一个项目即发一篇文章或拿一个奖都规定了加多少分。最终楼主在学院内总分排名第四，专业内第二，今年选七个恩。但按照往年的惯例，每个专业一般为两个人。
    但是到了当天评奖的时候，却又突然实行投票制。结果没人帮我说话，而一个副院长在场主持，帮他学生说了几句话，于是我就落选了，但是我的分数比他的学生分数高。为此，很多同学和老师都为我感到不公，因为无论就科研还是社会实践我都比那个副院长的学生强，这是公认的。而且你要么就不要制定规则，既然制定了又为什么搞个投票出来，又不完全按规则走？而且规则上并没有投票一说，更何况又不是平分，干嘛要投票？
    评选结果刚一出来，他就找我谈话，想堵我的口，刚开始还被他耍得团团转。本人本打算考博，现在被这件事弄得心神不宁，每天都忍不住去想，心里有太多的不甘，愤怒和郁闷，根本心思看书，时间就这么被一天天浪费。由于还没到学校的公示期，还可以申诉，因此，究竟该怎么办，还请各位前辈支招，指条明路，晚辈在此谢过了。

kuaketb 发表于 2015-10-17 11:01
前天参加院里的“国奖”答辩，用一个词来形容就是“血腥”，正副院长在由其他四位老师和两位学生代表在 ...

闹的结果是身心俱疲

天下飞翔2015 发表于 2015-10-18 17:02
感觉像是武大哲学啊。会如此不公？是否有其他隐情？虽然该院一直有中西马派别之争。但前郭，现吴，感觉人还 ...

最后一句，赞

yaojianghong 发表于 2015-10-18 23:35
楼主今年研三，某211学校学生。今天评国奖的时候院里制定了一条评奖细则，即按科研和社会实践来实行打分制， ...

我当时也想申诉，咨询了几位老师，都说不会有积极的效果，建议放弃。后来我想想也是如此，受理申诉和评审的人都是一拨人，很难让他们自己否定自己。如果要考博还是积极准备考博吧，放下评奖这事，安静下来积极做好当下的事情。当然，如果导师愿意配合去申诉，也许还有希望。

写一个逻辑清晰的申诉函，直接发给教育部啊！在这里发牢骚有屁用，又不是实名，而且也没人能帮得了你

jackiss 发表于 2015-10-19 09:31
写一个逻辑清晰的申诉函，直接发给教育部啊！在这里发牢骚有屁用，又不是实名，而且也没人能帮得了你

这位大神说的很对，我只是发发牢骚，如果有渠道早就申诉了，也不会在这里发牢骚了，如果有碍观瞻，还望大神保函，或选择无视。

1. 如果楼主描述属实，从楼主的成果看，是非常过硬的。人文学科独作C刊加光明日报，完全有资格评了。
   
2. 
   
3. 这几个领导吃相也太丑陋，如果楼主没有把柄捏在他们手里，建议把事情搞大。特别是它们学生成绩造假这事，完全可以拿来捏死这院长，现在这种学术不端，只要搞到网上，他也受不了。威胁向上级投诉、向媒体爆料。

复制代码

完本同意这些意见。

所有成果公示就可以啦！

如果确如所述，那么就勇敢地向上级反映、向教育部门举报。这些人赤裸裸的羞辱你，你还在乎啥，怕球。都是纸老虎，欺软怕硬的。

这么看来我们学校还是比较公平的，完全按照学术成果，综合测评，绩点的总分高低来，既不涉及专业人数又不涉及导师，完全看个人能力

来自帝都一所学校~