真正的共产，真实的共产社会：

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1000口人的村庄，200个家庭。以家庭形式财产分开，以家庭形式分开生活——这就是私有社会。

共产，就是合并家庭。如果能够将200个家庭合并成为一家人，就是乌托邦形态的社会，就是一家人的社会，就是财产共有  共同生活的共产社会。

什么是共产？——这就是共产，这个合并家庭的方法就是共产。

如何能够将200个家庭合并成为一家人？

——唯一的方法就是“消灭婚姻，共同婚爱”。
实行这种共同的婚爱方式后，200个家庭自然就会合并，自然就会成为一家人。

合并成为一家人后，这个1000人的社会就是乌托邦形态的社会，就是财产共有  共同生活的社会，就是共有社会。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：真正的 真实的 一家人 乌托邦 婚姻 乌托邦 如何

为什么会得出这样的结论？

答：就是根据“婚爱规律”得出的结论。

  婚爱规律就是社会生活规律，就是婚爱  家庭  社会之间的规律：

    婚爱共同，必然是一家人，必然财产共有  共同生活，就是共有社会；
    婚爱分开，必然出现分开的家庭，财产 生活必然以家庭形式的分开，这就是私有社会。


  ——这就是婚爱规律。就是根据这个规律得出的结论。

牛人。。。。

150年前的共产社会就是乌托邦，乌托邦就是共产社会。
“共产社会”就是根据乌托邦的财产形式而得出的名字。

150年前，欧洲掀起的共产主义狂潮，建造的就是乌托邦形态的社会，而不是马克思这种形态的社会。
乌托邦形态的社会是共产社会，马克思形态的社会不是共产社会，
马克思理论移花接木  偷梁换柱，仅仅借用共产社会的名字，而改变共产社会的原意。
马克思建造的社会根本就不是共产社会。

这样的逻辑似乎有问题啊

673821000 发表于 2015-10-18 04:48
为什么会得出这样的结论？

答：就是根据“婚爱规律”得出的结论。

啥破逻辑，按你这么说逻辑何在？？

你知道什么是自利吗？

楼主真该去读一读一个坛友的帖子：纯科学与人类社会的关系https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3938772&from^^uid=7255091，“人们不断重复的都是一些远离今天社会现实的陈词滥调。这说明了什么呢？我们当然不会去得出这些“表面”的结论，而是证明一个事实：今天无论中国还欧洲，已经没有一个社会机制的理论可以清晰地解释清楚今天的现实。.....我们拥有能与今天的社会现实相匹配的社会机制理论之前，最好不要轻易把一些问题用社会机制来解释。"

”一切只以静态社会机制为目标的社会方法理论全部都过时了，一切以现实的某个案例去证明任何社会机制优越与否的工作都是没有任何意义的。因此，面对理论贫困的时候，在目前阶段，要么去建立改革文明的理论，要么暂时回避社会机制问题的讨论“这也是那位坛友的观点和治学态度，我完全赞同。

不现实，太不用切实际了