第四次揭批 wzwswswz 网友

孟子的学生 发表于 2015-10-19 09:16
呵呵，我定义不了你说的某一时刻 ，你有本事，你定义一下，你说出来了，我佩服你，你说不出来，你自己丢 ...

小孟子，开始了吹大喇叭，智能化播音。你还不把你们小学校的军乐队搬来算了。

1993110 发表于 2015-10-18 23:25
小孟子，明天别忘了第五批次。晚安。

说实在的，不是我吹嘘，我早就知道，小孟子理屈词穷之后，会昂头高亢，吃葡萄不吐葡萄皮，吃葡萄不吐葡萄皮，吃葡萄不吐跑套，吃葡萄不吐跑套，吃葡萄不图谱，吃葡萄不图谱逃跑

wzwswswz 发表于 2015-10-19 11:23
我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？ ...

我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？不管你是用劳动价值来解释也好，还是用效用价值来解释？
以边际效用论为例，当一个人拥有的货币量保持不变时，这100元对他是否有相同的价值？对于一个用小麦换取其他商品的人，当它拥有的小麦数量保持不变时，每一夸特小麦对他是否也具有相同的价值？





呵呵，你根本就不需要描述？你根本就不需要对某一时刻做出定义？是你做不出来吧？是你无法描述吧？你问的问题，多好回答啊，价值当然是变化的！这就从你的角度，证明了马克思“小麦的价值在这些场合依然是一样的”这个判断的错误，你还有什么好说的，你自己都在证明马克思的错误。




边际效用论认为：“建立起来的市场价格对整个市场来说是一个相同的价格”请你回答：在什么市场上会有一个相同的价格？这是从哪一个市场“实际的商品交换出发”的？




你问的（得，到底是那个的呢）好，你拿边际效用论来和劳动价值论作比较，你也许以为我认为效用论是正确的，拿效用论就能堵住我的嘴，你咋这么聪明的，你咋这么睿智的？你聪明过火了，睿智的过头了，你忘了效用论中市场价格的形成过程是怎么样的了，我没功夫提醒你，教育你，我只告诉你：在建立起来的市场价格的市场，有相同的价格，它不是哪一个具体的市场，而是普遍的市场，边际效用论也不是从市场出发的，而是从人的需要出发的，是从商品的数量以及它满足人的需要的程度出发的，而劳动价值论恰恰是从虚构的市场中的商品交换出发的！你的确是个业余选手，读了点书，学了点专业用语，就开始到处冒充专家了。我不懂，就说不懂，我知道他错了，我就说他错了，你呢？抱着个臭脚，吻啊吻，闻啊闻，临了，还不许别人说臭！






“说白了，你的意思不就是说，不要我质疑马克思吗？我质疑马克思你怕啥？怕你没饭吃了！可笑！”
这句话再次证明你在讨论中严重失态，企图用非学术的东西来给对手施加压力，企图以此让对手封口，以达到你那个为反马而反马的非学术目的！
告诉你，本人从来不靠宣传马克思吃饭，经济学研究只是本人的业余爱好，且早在1994年本人就发表论文指出过《资本论》中的一处错误。而那时，你恐怕连《资本论》都没有看过吧？！



我失态了吗，没有吧，师太是你吧！我给你施加压力了？我说你靠什么吃饭，就是给你施加压力，你太弱不禁风了吧，你是林黛玉还是东施，你看什么怎么吃饭，和我一点关系都没有，你指出了《资本论》的错误，我恭喜你啊，那时候，我是没看过《资本论》，这能说明什么问题，说明我到现在也没看过《资本论》？你啊，语无伦次的，好可爱啊！真的像小娇娘，扯着大官人的衣袖撒娇：人家比你早读《资本论》吗？但是，想想都叫人恶心！

小孟子，你要善始善终，子曰。。。省略。

不能半途而废小孟子。要坚持真理，保护正义。不能半途而废小孟子。

禁止你闭嘴。

wzwswswz 发表于 2015-10-19 11:23
我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？ ...

我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？不管你是用劳动价值来解释也好，还是用效用价值来解释？
以边际效用论为例，当一个人拥有的货币量保持不变时，这100元对他是否有相同的价值？对于一个用小麦换取其他商品的人，当它拥有的小麦数量保持不变时，每一夸特小麦对他是否也具有相同的价值？



呵呵，你根本就不需要描述？你根本就不需要对某一时刻做出定义？是你做不出来吧？是你无法描述吧？你问的问题，多好回答啊，价值当然是变化的！这就从你的角度，证明了马克思“小麦的价值在这些场合依然是一样的”这个判断的错误，你还有什么好说的，你自己都在证明马克思的错误。


边际效用论认为：“建立起来的市场价格对整个市场来说是一个相同的价格”请你回答：在什么市场上会有一个相同的价格？这是从哪一个市场“实际的商品交换出发”的？


你问的好，你拿边际效用论来和劳动价值论作比较，你也许以为我认为效用论是正确的，拿效用论就能堵住我的嘴，你咋这么聪明的，你咋这么睿智的？你聪明过火了，睿智的过头了，你忘了效用论中市场价格的形成过程是怎么样的了，我没功夫提醒你，教育你，我只告诉你：在建立起来的市场价格的市场，有相同的价格，它不是哪一个具体的市场，而是普遍的市场，边际效用论也不是从市场出发的，而是从人的需要出发的，是从商品的数量以及它满足人的需要的程度出发的，而劳动价值论恰恰是从虚构的市场中的商品交换出发的！你的确是个业余选手，读了点书，学了点专业用语，就开始到处冒充专家了。我不懂，就说不懂，我知道他错了，我就说他错了，你呢？抱着个臭脚，吻啊吻，闻啊闻，临了，还不许别人说臭！




“说白了，你的意思不就是说，不要我质疑马克思吗？我质疑马克思你怕啥？怕你没饭吃了！可笑！”
这句话再次证明你在讨论中严重失态，企图用非学术的东西来给对手施加压力，企图以此让对手封口，以达到你那个为反马而反马的非学术目的！
告诉你，本人从来不靠宣传马克思吃饭，经济学研究只是本人的业余爱好，且早在1994年本人就发表论文指出过《资本论》中的一处错误。而那时，你恐怕连《资本论》都没有看过吧？！

我失态了吗，没有吧，师太是你吧！我给你施加压力了？我说你靠什么吃饭，就是给你施加压力，你太弱不禁风了吧，你是林黛玉还是东施，你看什么怎么吃饭，和我一点关系都没有，你指出了《资本论》的错误，我恭喜你啊，那时候，我是没看过《资本论》，这能说明什么问题，说明我到现在也没看过《资本论》？你啊，语无伦次的，好可爱啊！真的像小娇娘，扯着大官人的衣袖撒娇：人家比你早读《资本论》吗？但是，想想都叫人恶心！

wzwswswz 发表于 2015-10-19 11:23
我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？ ...

我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？不管你是用劳动价值来解释也好，还是用效用价值来解释？
以边际效用论为例，当一个人拥有的货币量保持不变时，这100元对他是否有相同的价值？对于一个用小麦换取其他商品的人，当它拥有的小麦数量保持不变时，每一夸特小麦对他是否也具有相同的价值？



呵呵，你根本就不需要描述？你根本就不需要对某一时刻做出定义？是你做不出来吧？是你无法描述吧？你问的问题，多好回答啊，价值当然是变化的！这就从你的角度，证明了马克思“小麦的价值在这些场合依然是一样的”这个判断的错误，你还有什么好说的，你自己都在证明马克思的错误。


边际效用论认为：“建立起来的市场价格对整个市场来说是一个相同的价格”请你回答：在什么市场上会有一个相同的价格？这是从哪一个市场“实际的商品交换出发”的？


你问的好，你拿边际效用论来和劳动价值论作比较，你也许以为我认为效用论是正确的，拿效用论就能堵住我的嘴，你咋这么聪明的，你咋这么睿智的？你聪明过火了，睿智的过头了，你忘了效用论中市场价格的形成过程是怎么样的了，我没功夫提醒你，教育你，我只告诉你：在建立起来的市场价格的市场，有相同的价格，它不是哪一个具体的市场，而是普遍的市场，边际效用论也不是从市场出发的，而是从人的需要出发的，是从商品的数量以及它满足人的需要的程度出发的，而劳动价值论恰恰是从虚构的市场中的商品交换出发的！你的确是个业余选手，读了点书，学了点专业用语，就开始到处冒充专家了。我不懂，就说不懂，我知道他错了，我就说他错了，你呢？抱着个臭脚，吻啊吻，闻啊闻，临了，还不许别人说臭！




“说白了，你的意思不就是说，不要我质疑马克思吗？我质疑马克思你怕啥？怕你没饭吃了！可笑！”
这句话再次证明你在讨论中严重失态，企图用非学术的东西来给对手施加压力，企图以此让对手封口，以达到你那个为反马而反马的非学术目的！
告诉你，本人从来不靠宣传马克思吃饭，经济学研究只是本人的业余爱好，且早在1994年本人就发表论文指出过《资本论》中的一处错误。而那时，你恐怕连《资本论》都没有看过吧？！

我失态了吗，没有吧，师太是你吧！我给你施加压力了？我说你靠什么吃饭，就是给你施加压力，你太弱不禁风了吧，你是林黛玉还是东施，你看什么怎么吃饭，和我一点关系都没有，你指出了《资本论》的错误，我恭喜你啊，那时候，我是没看过《资本论》，这能说明什么问题，说明我到现在也没看过《资本论》？你啊，语无伦次的，好可爱啊！

wzwswswz 发表于 2015-10-19 11:23
我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？ ...

好吗，不让我回复你了！好好好！

孟子的学生 发表于 2015-10-19 16:24
我根本不需要对某一时刻作出定义！你只需回答我，小麦的价值是否瞬息万变，在任何时候都不可能保持不变？ ...

哈哈！又开始自己打自己耳光了！
你上午刚刚说完边际效用论“是从实际的商品交换出发”的，现在却又说“边际效用论也不是从市场出发的”，那么请问，实际的商品交换只能发生在哪里？如果不是发生在市场里，难道发生在你的头脑里吗？不发生在市场里的商品交换还是“实际的商品交换”吗？边际效用论如果不从市场出发，它们又如何从实际的商品交换出发？你回答！

“我只告诉你：在建立起来的市场价格的市场，有相同的价格，它不是哪一个具体的市场，而是普遍的市场”。看来歪曲别人的观点已经是你的拿手把戏了！你不仅要歪曲马克思，而且还要歪曲边际效用论！那好，请你再告诉我，“建立起来的市场价格对整个市场来说是一个相同的价格”是谁说的？是在什么条件下说的？他所说的那个普遍市场是他头脑中的假设还是现实中的存在？如果是现实中的存在，那么它存在于哪儿？按照你的观点，现实中根本就不存在同一时间、同一地点和相同的交换条件，所以也就根本不存在相同的价值（包括边际效用论所说的价值），那么边际效用论所说的“相同的价格”还能是现实中的价格吗？现实中还会有边际效用论的相同的边际效用吗？

“我质疑马克思你怕啥？怕你没饭吃了！”
你这句话什么意思？而且还用了个“！”，这不就是指责别人为了有口饭吃才反驳你的吗？不就是讽刺别人为了苟且偷生才反驳你的吗？这不是为了封口又是为了什么？！
你既然读过《资本论》，你既然知道马克思从未说过“小麦的价值在任何场合都依然是一样的”，而且也知道“马克思先生承认，小麦的价值也是会变动的”，那你为什么偏要把“小麦的价值在任何场合都依然是一样的”强加给马克思！撇开你拙劣的语文理解力不谈，就凭你那好为人师的精神，你也应该认为，按照马克思的观点，“小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的”只是一个病句，而不是“小麦的价值在任何场合都依然是一样的”观点！但你为什么偏偏不把它理解成一个病句，而千方百计地不顾马克思承认小麦的价值也是会变动的的观点，不顾“所有这些场合”与“任何场合”在语言逻辑上的不同，一定要把它解释成“小麦的价值在任何场合都依然是一样的”观点呢？！你这不是为了反马而反马又是为了什么？！

孟子的学生 发表于 2015-10-19 16:25
好吗，不让我回复你了！好好好！

哈哈！又开始自己打自己耳光了！
“                                              ”