关于四川和重庆的数据问题

aaaa11223344 发表于 2015-10-19 10:44
不包含，97年成立直辖市就不会再有了

目前的统计资料都不包含吗？确定？

同求

Captain-CUI 发表于 2015-10-19 20:26
还是要看具体情况吧，部分数据做了调整，最好引用那些有数据统计说明的。不知道你都要哪些数据？

要的数据挺多的，有27个指标...

aa539 发表于 2015-10-19 21:47
要的数据挺多的，有27个指标...

我刚看了下相关数据统计说明，可惜没找到任何关于此问题的解释

aa539 发表于 2015-10-19 21:47
要的数据挺多的，有27个指标...

啊，祝你好运吧

Captain-CUI 发表于 2015-10-19 22:01
啊，祝你好运吧

[sweat][sweat]无奈！

貌似国内分行业的统计年鉴没有将重庆和四川分离，其他的都分离了

我也在这里遇到了困惑，但是我觉得《新中国60年统计资料汇编》是良心作品。想知道重庆数据有没有被剔除，只要验证一下四川数据在1997年前后有没有明显的跳跃就好了，跳跃的幅度得能达到重庆数据大小才有效，目测没有这样的跳跃

一字飞剑 发表于 2015-11-2 16:45
我也在这里遇到了困惑，但是我觉得《新中国60年统计资料汇编》是良心作品。想知道重庆数据有没有被剔除，只 ...

赞同！我还想补充一点：虽然60年资料将四川和重庆数据分开了，但里面的数据并不都很完美，比如各省人口分城乡数据，我对照了《中国人口统计年鉴》和分地区统计年鉴，发现存在统计口径不一致的问题，有的省份用的市镇人口代替城镇人口，有的用非农业人口代替城镇人口，所以在引用数据时得多加留意！

aa539 发表于 2015-11-2 17:31
赞同！我还想补充一点：虽然60年资料将四川和重庆数据分开了，但里面的数据并不都很完美，比如各省人口分 ...

口径不一致的问题我也发现了。但是一方面，汇编的数据整理起来不用太费力；另一方面，当你样本期很长时，很早期的统计年鉴你手里没有，到最后不得不用一部分汇编数据，这时你仍然要面对口径不一致问题，那么09年开始用统计年鉴数据还是05年开始用统计年鉴数据，你很难说清哪个更好