楼主: 673821000
3424 28

财产共有 共同生活的乌托邦——是否曾经存在? [推广有奖]

21
673821000 发表于 2015-10-25 09:37:16
xuguw 发表于 2015-10-25 09:00
婚——姻

家——庭
对,有婚姻家庭与没有婚姻家庭绝对是“两重天”。

22
xuguw 发表于 2015-10-25 09:38:51
673821000 发表于 2015-10-25 09:37
对,有婚姻家庭与没有婚姻家庭绝对是“两重天”。
当下,这个问题仍旧和财产体制联系在一起了……

23
673821000 发表于 2015-10-25 09:47:10
xuguw 发表于 2015-10-25 09:38
当下,这个问题仍旧和财产体制联系在一起了……
是的。

共婚,就是没有婚姻。1000个男女共婚,就是一家人,就财产共有  共同生活,这个1000人的社会就是共有社会。

看到了吗:只有一家人,才会出现“共有”的财产关系。

共产社会就表现在这个“共有”的财产形式上。

24
xuguw 发表于 2015-10-25 09:49:19
673821000 发表于 2015-10-25 09:47
是的。

共婚,就是没有婚姻。1000个男女共婚,就是一家人,就财产共有  共同生活,这个1000人的社会就 ...
在原始共同体的阶段,共婚是财产体制的基础……现代社会,是倒过来……

这二者的历史关系需要系统地研究……

25
673821000 发表于 2015-10-25 09:55:11
xuguw 发表于 2015-10-25 09:49
在原始共同体的阶段,共婚是财产体制的基础……现代社会,是倒过来……

这二者的历史关系需要系统地研 ...
是的。

原始共同体,就是共婚所致,或者说是没有婚姻所致。

原始共同体变成今天的私有社会就是因为出现婚姻家庭。

——原始共有社会是如何转变为私有的奴隶社会?(我马上转发给你)

26
673821000 发表于 2015-10-25 10:31:26
xuguw 发表于 2015-10-25 09:49
在原始共同体的阶段,共婚是财产体制的基础……现代社会,是倒过来……

这二者的历史关系需要系统地研 ...
在原始社会,男人为女人共的丈夫,女人为男人共同的妻子。婴儿只知其母,不知其父,为社会人们共同的婴儿。这就说明这一时期的社会是没有家庭的社会。然而,大禹之子,启的出现就说明启母已不为社会人们所共有,而是禹的私有妻子,这就说明,以禹、禹妻、启为生活单位的家庭已经形成。
    1、 当大禹家庭出现后,家中必然存在为其家人生活所用而不为氏族人们所共有的私有资本(生活用品)。
    2、 当大禹家庭出现后,家人的社会地位必然与众不同,要高出其它成员的社会地位。在生产、生活中,首领和家人一道成为氏族事务的决策者(即主人、或奴隶主)。而氏族成员相应则成了主人使唤下的劳动者(即奴隶),从此原始公有制社会就变成了奴隶社会。
     3、 当大禹家庭出现后,大禹之子启的出现,为子承父职的世袭制奠定了必要的条件。同时世袭制的实行对首领家庭在社会中的存在、繁殖起到了长期的保护作用。首领家庭在世袭特权的长期保护下快速繁殖(以大禹为例,夏朝六百年,仅大禹后世家庭将近千万个)。
     4、 氏族成员共同繁殖的后代,仍然没有家庭,没有任何私有,婴儿长大后仍然只知其母,不知其父,仍然过着群体的生活。然而他们共同的劳动产品,在奴隶主的撑管下已成了奴隶主的私有资本,包括奴隶也被其私有。从此社会资本所有权产生了根本的变化。社会就完全演化成了私有的奴隶制社会。

27
xuguw 发表于 2015-10-25 10:36:07
673821000 发表于 2015-10-25 10:31
在原始社会,男人为女人共的丈夫,女人为男人共同的妻子。婴儿只知其母,不知其父,为社会人们共同的婴儿 ...
家庭关系一旦更加社会化,多重化,婚姻关系变革就开始了……

不过“爱情”这个话题,仍旧需要补充讨论的……拙见

28
xuguw 发表于 2015-10-25 10:36:47

29
673821000 发表于 2015-10-25 19:30:39
xuguw 发表于 2015-10-25 10:36
家庭关系一旦更加社会化,多重化,婚姻关系变革就开始了……

不过“爱情”这个话题,仍旧需要补充讨论 ...
你仍然不明白“真正意义”。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 精彩学习中…

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:45