楼主: 谭根林
1309 0

[学科前沿] 对称降息加大社会成本,加快中国衰退步伐 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44852 点
帖子
1424
精华
0
在线时间
3366 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2025-12-21

楼主
谭根林 发表于 2015-10-25 20:31:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
降息、降准了,好事还是坏事?没有这么简单。分析各种各样,但基本没有区别。所以,我说,现在的经济学都是错误的。大家无非是说存款利率降低,存款收益减少,贷款利率降低,资金成本降低,贷款利息减少。

还有说降准可以增加货币供应的,因为按照货币乘数计算,降准可以增加货币乘数。这些都是错误的,因为货币乘数根本就不存在。经济学家把等比数列的特性看成是货币乘数,有什么办法呢?

先说说利率,利率有三种,除存款利率、贷款利率外,还有货币利率。货币的使用成本不是取决于存款利率、贷款利率的,而是取决于货币利率。目前的降息、降准,不减少货币利率,还增加货币供应,所以,增加货币使用成本,同时增加整个社会经济运行成本。

一种增加社会经济运行成本的政策,对整个经济体而言,自然是负面的。降息降准,将加快经济的衰退。

现在有个怪论,就是货币乘数,这个其实根本不存在。比如1999年,中国的M2为78,000亿元人民币,存款准备金率为6%,按照这个数字计算,M2最大值为130万亿,现在的M2已经到135万亿了,说明所谓的货币创造乘数根本不存在。为什么经济学家还相信这个不存在的乘数呢?

眼下的降准、降息,增加社会经济运行成本,加快中国经济走向衰退,和ZF部门的货币政策目标完全相反,可见,错误的西方经济学理论危害是非常大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会成本 存款准备金率 货币创造乘数 中国经济走向 西方经济学 中国 成本

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 15:58