计划与市场

无知求知 发表于 2015-10-31 21:51
关于价格的问题，你也许听不懂。我只能简单说，市场价格是由大众投票产生的，是公认的。公有制计划经济体 ...

你就干脆回答,理发店的剃光头是不是按下达计划剃的?
这个主帖讨论的主题是市场与计划.不是讨论价格问题.

退一步说,你所谓的公有制计划经济体制,定价也离不开市场,你去看看当时的经济国师薛暮桥怎么说的就知道了.

gxg 发表于 2015-10-30 09:47
等到市场失灵那就晚了.譬如血糖,如果不加控制,到一定程度,并发症都出来了,再想控制就不可逆了.

我所说的并不是等市场失灵再去干预，只是想说很多产品并不会产生外部性，所以不需要干预

gxg 发表于 2015-11-1 07:41
看你的胡言乱语:
前句话说没有市场,接着说不得不有市场规则.更前面的说市场就是规则市场.
你真是无知求 ...

前面已经讨论过了，遵循市场规则的才叫市场，遵循学校规则的才叫学校。公有制计划经济体制违背了市场规则，因此没有市场这回事。广交会与对外贸易是体制外的事，是特例。

gxg 发表于 2015-11-1 07:55
你就干脆回答,理发店的剃光头是不是按下达计划剃的?
这个主帖讨论的主题是市场与计划.不是讨论价格问题. ...

你也知道定价离不开市场，这一点我不得不赞你一回！

在没有市场的体制下，价格就只能由权力来制定，而且也只能制定出一个被扭曲的财务价格来。

当年我们只有马克思主义经济学家。这些马克思主义经济学家就因为受体制的约束，他们不得不敌视市场，否则就不能成为体制内的学者。改开之前，名为“市场调节”的经济体制改革方案上达北京之后，遇到的最大阻力就是一群经济学家，当然都是马克思主义经济学家。他们对价格有多少了解，这我还真不知道。我只知道他们并不了解市场，更不可能了解由市场定出来的价格。

无知求知 发表于 2015-11-1 10:06
前面已经讨论过了，遵循市场规则的才叫市场，遵循学校规则的才叫学校。公有制计划经济体制违背了市场规则 ...

你还有多少特例?
跟苏联双边贸易,是体制内还是体制外?

无知求知 发表于 2015-11-1 10:22
你也知道定价离不开市场，这一点我不得不赞你一回！

在没有市场的体制下，价格就只能由权力来制定，而 ...

我跟你说的是,即便在你所谓的公有制计划体制下,制订价格时,也并不是脱离市场的.只要谈到价格,它必然是离不开市场,不管在什么体制下.只要价格存在,你就否定不了当时的体制内存在市场.

lucknana 发表于 2015-11-1 09:20
我所说的并不是等市场失灵再去干预，只是想说很多产品并不会产生外部性，所以不需要干预

对嘛.
理发店剃光头还是剪寸头,不需要干预.也没见谁去干预.

无知求知 发表于 2015-11-1 10:22
你也知道定价离不开市场，这一点我不得不赞你一回！

在没有市场的体制下，价格就只能由权力来制定，而 ...

经济体既有市场也有计划,这是事实!什么牌的经济学家说了也不顶事.你以经济学家的态度判断事实,跟经济学家的风,他们当时说没有市场,你现在还说当时没有市场,我看不可取.

gxg 发表于 2015-11-1 10:24
你还有多少特例?
跟苏联双边贸易,是体制内还是体制外?

两个同体制国家之间未必就是贸易，也可能是援助。援助行为是不必遵循市场规则的。但如果按照国际市场价格进行交易，这就属于违反体制的特例。

gxg 发表于 2015-11-1 10:43
经济体既有市场也有计划,这是事实!什么牌的经济学家说了也不顶事.你以经济学家的态度判断事实,跟经济学家 ...

马克思主义经济学家是伪经济学家，他们说的当然不顶事。你尽管向他们讨教一下就清楚了，价格与价值有什么不同？