张维迎高见：市场经济是企业家经济，计划经济是官场经济

张维迎高见：市场经济是企业家经济，计划经济是官场经济 这个论断很有指导意义，它揭示了市场经济的企业家经济属性和找到了推动市场经济发展的主动力，为我国的市场经济发展指明的方向。我们的工作就是要造就一批又一批的社会主义的企业家，只有这样，我们的社会主义才会有更好更快的发展，我们建设全面的小康社会才会早日成为现实，我们三步走的战略目标就才会早日到来。

市场经济即企业家经济是一种说法。有说市场经济是法制经济的、诚信经济的，不一而论。我说市场经济是劳资经济。因此就有了劳资双赢的立论。市场经济条件下的社会发展动力是企业，不是政府。资本是劳动力的需求方。各地政府招商引资，目的是使地方财政收入增加、提供更多的就业岗位和积累社会保险金。劳动力的供应方目前似乎并不明确，是政府？工会？劳动者本身？但可以肯定的是市场经济是资本、劳动力共存的经济。

楼上老是充当张维迎的吹鼓手,嗨.......

我国的市场经济是官商勾结的经济，计划经济是官场经济.

以下是引用鲍卫东在2005-9-20 13:46:11的发言： 市场经济即企业家经济是一种说法。有说市场经济是法制经济的、诚信经济的，不一而论。我说市场经济是劳资经济。因此就有了劳资双赢的立论。市场经济条件下的社会发展动力是企业，不是政府。资本是劳动力的需求方。各地政府招商引资，目的是使地方财政收入增加、提供更多的就业岗位和积累社会保险金。劳动力的供应方目前似乎并不明确，是政府？工会？劳动者本身？但可以肯定的是市场经济是资本、劳动力共存的经济。

市场经济是行业分工下的经济运行模式，其中，劳动与资本也分属两个不同行业之下的生产要素。

昨天在搜狐网上看到一个贴“张维迎高见——国家的存在不是最大化国资”，因为没空就没看内容，今天不见了，想来也不值一看、不值一哂。

张维迎的水平真是闻名不如无名呀。连国家是什么、政府职能是什么恐怕都搞不清楚吧？

我认为，国家就是一个大企业，中央就是董事会，总理就是总经理，目标就是最大化利润（即税收——拉弗曲线），然后全民分红。如果没有分红，那就是统治者，而不是代理人。

最近没见那个HHJ有什么动作,他的理论大部分是是胡说八道,大家完全可以不去理会.他要资本家,目的就是自己想当资本家.

言之有理。

那是现实的市场经济，可是中国的不是，还要什么人家来承认你的地位，承认了又怎么样

是不是，是谁的市场经济只有中国的老百姓最有发言权 。意识到问题的存在是好事，但关键是能不能解决

大话套话谁都会说但有用吗？

学者的幼稚。中国就这种傻子在说胡话！