张维迎高见：市场经济是企业家经济，计划经济是官场经济

中国需要红色资本家！

我觉得企业家的造就肯定要发展市场经济的 尤其高素质的企业家要经过现代企业观念的熏陶 ，并且在正规的公司造就

以下是引用社会微积分在2005-11-6 0:16:02的发言：

！

白痴言论，何为红色资本家，只不过是腐败的产物，我看过那过著作，实事而非的观点使人失于迷雾中。中国真正需要的是科学计划经济，消灭所有的企业，包括国有企业，把之变为国有国营的生产单位，也就是计划经济。计划经济的本质就是把社会组成一个超公司，公司内部各组织之间交换资源必然是不以货币为媒体直接交换，企业没有营利性质，工人的工资是由国家印的钞票来发，而不是利润，因为没有企业利润。货币根本控制不了生产环节，也就是说不存在资本、金融等市场，只存在一个消费市场，货币的作用只有一个那就是分配券而绝对没有资本的作用。

白痴言论！

于是，转轨经济或计划向市场过度，就是官场经济+企业家经济，即政治资源和经济资源密切结合，互相寻求利益的的腐败经济。张维迎真有言语。

所有关于中国的经济问题，归根结底都可诉诸到中国的人口问题上！

无论学谁，都要与此中国的大实际、大国情相结合！

中国就是中国 中国没有如果。“用一个如果，巴黎都可以装在一个瓶子里！”

中国自己的经济学家——现在的和将来的，肩负着开天重任。

[em07]

以下是引用hhj在2005-8-20 21:55:31的发言：

非常感谢！区分清楚资本家与企业家，认识清楚他们各自所担当的功能与职责，是非常必要的。

而对于国有经济，由于这个“资本家”功能与责任的不确切，致使企业家获得了很多权力寻租的机会，从而使企业家失去了其应有的职能与社会声誉。

这个观点我很赞同！其实这也是我们一直呐喊的“国企改革”和“政府体制改革”的重点，也是难点。现在有这样一种趋势，不光是我们所谓的“既得利益”集团在极力反对和阻挠这种改革，而且生活水平处于低下的阶层也反对这种改革，我觉得，这后一种力量也同样值得我们去关注和研究。

以下是引用社会微积分在2005-11-6 0:16:02的发言：

！

白痴言论，何为红色资本家，只不过是腐败的产物，我看过那过著作，实事而非的观点使人失于迷雾中。中国真正需要的是科学计划经济，消灭所有的企业，包括国有企业，把之变为国有国营的生产单位，也就是计划经济。计划经济的本质就是把社会组成一个超公司，公司内部各组织之间交换资源必然是不以货币为媒体直接交换，企业没有营利性质，工人的工资是由国家印的钞票来发，而不是利润，因为没有企业利润。货币根本控制不了生产环节，也就是说不存在资本、金融等市场，只存在一个消费市场，货币的作用只有一个那就是分配券而绝对没有资本的作用。

关于这个问题，我们已经做了很多辩论，现在，我还是坚持我的看法：你描述的“计划经济”太完美了！简直就是梦想经济模式，无法实现！

以下是引用欧阳若风在2005-12-14 13:52:59的发言：

所有关于中国的经济问题，归根结底都可诉诸到中国的人口问题上！

无论学谁，都要与此中国的大实际、大国情相结合！

中国就是中国 中国没有如果。“用一个如果，巴黎都可以装在一个瓶子里！”

中国自己的经济学家——现在的和将来的，肩负着开天重任。

[em07]

那么，你想用人口问题来达到你的什么目的呢？人口问题并不是中国回到管制经济的陈旧时代中去的借口，相反，是走向市场经济的强大动力。象这样一个巨大的国家，如果没有社会民众的主动性，那么，任何政府，谁也没有足够的能力养活中国人。

那么，现在的中国人主动性发挥得如何了呢？看看中国的科技创造性，看看13亿人没有一个获得过诺贝尔奖，就知道中国人目前的主动创造性仍然不足，对政府的依赖性仍然较大。

真正的市场经济当中应该有的资本家应该是具有创新意识的人。

而不是那些靠雇佣廉价劳动力来谋取利润的人。

熊彼特的经济发展论中已经很清楚的说明了这一点。

计划经济只不过是一种独裁的经济形式罢了。