经济危机路线图

以下是引用jiavele在2008-12-18 19:12:00的发言：

感觉不像，追根溯源，扩张性货币政策不会是这次危机的”起源“。

911后，由于担心这些事件有可能造成经济衰退，美联储采取扩张性货币政策，从2001年1月前的最高利率6.50，经过13次降息，在2003年6月达到了1.00的最低点，并且维持了一年时间。这就是今次危机的货币根源？

个人感觉根源就是银行滥发贷款，次级贷款利息高。

如果货币不扩张，银行会有可能滥发贷款吗？次级贷款利息是比同期其它贷款利息高，而不是绝对地高。

老师的文章很有见解，谢谢啦！

以下是引用cloudy616在2008-12-18 13:22:00的发言：

说到底，这是个“度”的问题，货币扩张刺激经济的效果是不容否认的。但是如果在用虚拟经济引导经济发展的同时没有对整体经济进行定期“体检”，而是一味的沉醉在“繁荣”的光影里，当问题出现苗头时就离又一次危机不远了。

最近一个世纪，经济危机发生的频率越来越高，这更是提醒我们要注重对当期发展的总结和对未来趋势的预测，只有把握好“度”，才能绕出这个怪圈。

如果货币扩张政策不能导致有效供给，则它会制造更加过剩的经济，从而使经济更容易滑向危机。

至于这个“度”，难点就在于巨量储蓄如何被惊动。因为扩张性货币政策实际上是钻巨量储蓄的空档，在它们沉睡、没有发挥作用的时候，放出一点钱来取代它们的功能。如果巨量储蓄被惊动，则市场上就会涌出过量货币，从而造成涛天通胀。

以下是引用suwei8326在2008-12-18 21:08:00的发言：
很有道理，如果我们现在盲目地刺激内需，可能会引起下一轮的通货膨胀。但是，消费观念不止决定于它的经济，也决定于其文化背景，我觉得，中国老百姓高储蓄倾向的生活习惯，在短期内不会得到改变，也不至于引起美国那样的次贷危机

人过度节约的消费观念是长期以来的贫穷造成的，而他们的贫穷，又是由于他们非旦没有得到保障，反而被索取过多造成的。同样，许多中国人之所以甘愿让现在的资本家剥削，那是因为他们过去所受到的剥削更甚，更甚的剥削所导致的极端的贫穷，是他们甘愿承受现在的资本家剥削的根本原因。因此，与其指责现在的资本家，不如指责过去的体制。

极左主义者喜欢用资本家剥削来指责市场经济，但恰恰是因为极左政策所导致的极端贫穷，造成了人们对这种剥削的承受，因为它竟然比过去更好！

以下是引用ojx1211在2008-12-18 21:33:00的发言：
老师的文章很有见解，谢谢啦！

感谢理解！

以下是引用flyfish8980在2008-12-18 14:56:00的发言：

国内这样的伪需求相当的多，其实在某些时候一定的伪需求可以拉动经济的发展，但是当伪需求过火的时候会形成非理性繁荣。最终造成泡沫破灭，经济危机爆发。

中国钢铁行业就是一个典型。因此钢铁价格从6000多下降至3000多。因为中国房地产泡沫最大，而房地产行业所需要的建筑钢材很大。这样，房地产的投机需求会剌激起钢铁行业扩张产能，最终也会因房地产泡沫破裂而受害不浅。

同意LS的！！

支持~~!

刚来这里，先当学生再做先生。