反批马者的笑话书

仗义执言 发表于 2015-11-9 23:18
1苏联人获奖的内容和资本主义某派的研究内容类似，都是资源的有效配置，完全可以说他没有阶级性的，就如抽 ...

仗义执言 发表于 2015-11-9 23:28
我怀疑你用不用脑的。

hj58 发表于 2015-11-9 17:50
批判马克思经济学根本不需要主流经济学的帮助。批判 1+1=3 这样的错误哪里需要其它数学工具？

主流媒体 ...

你先去证明，机器能劳动，能生产出产品，或者，机器能劳作出某种什么东西。


老黄，你上南京路和外滩和大街小巷，你一看啊，遍地都是：

翡翠手镯，翡翠戒指，翡翠项链，翡翠耳环....................

--------你为什么不捡起来交给警察叔叔去？

--------------你为什么不拿回家去？

仗义执言 发表于 2015-11-9 23:18
1苏联人获奖的内容和资本主义某派的研究内容类似，都是资源的有效配置，完全可以说他没有阶级性的，就如抽 ...

1、你的话表明诺贝尔奖不是不给马克思经济学，而是你家马克思经济学根本就拿不出什么东西来获得诺贝尔奖，价值转形、资本有机构成不断提高、利润率不断降低能够实证的话早就被吹上天了，可惜马克思真的被公认的东西都不是你这号意识形态洗脑者幻想的意识形态吹牛皮，而是技术性的东西。西方经济学对马克思的评价远比你这种傻逼客观的多。

2、对于信马教信到傻逼的你来说，马克思放的屁也是充满着唯物辩证法的味道，如果谁不承认这种唯物辩证法的味道，那就是傻逼心中的歪曲。资本主义不仅没有如你哀嚎的那样死亡，反而从马克思活着的那天活到了现在。然而傻逼永远相信马克思不仅能够指导当时的社会，还能指导今天的社会，马克思说的话都是千古真理，凡是不符合马克思说的那都是现实错了，都是资本主义社会错了。谁信这种傻逼言论呢？我没有看见哪位真正的马克思主义大师会和傻逼一样说马克思永远正确永远伟大，今天的社会里股票价格得按照马克思的算法算，货币数量得按照马克思的算法算诸如此类的傻缺言论，谁今天还拿着马克思的一番言语当做颠补不破的真理，以此来批评其他学派所谓的庸俗经济学，真是坐井观天，抱残守缺。

3、只有你这种傻逼认为的主流经济学和马克思主义学非此即彼的两大阵营对立，不是马克思经济学就是主流经济学的傻逼才会强行把因为斯大炮不是马克思经济学而把他硬塞进另一边，不过这就是你这种一贯意淫的风格体现，也是马教徒一贯意淫的风格体现。例如不是唯物就是唯心，硬要找黑白分明的两大阵营，这种傻逼理论你只是发扬光大而已

godweige 发表于 2015-11-10 21:56
1、你的话表明诺贝尔奖不是不给马克思经济学，而是你家马克思经济学根本就拿不出什么东西来获得诺贝尔奖， ...

资本主义不仅没有如你哀嚎的那样死亡，反而从马克思活着的那天活到了现在。

1，资本主义国家做了许多调整，这些调整，和马克思的思想有类同的地方。

2，马克思说，资本主义有危机趋势，有社会主义趋势。
那么，这种论断，这种预测，并不是针对短期的，而是针对人类历史的。

godweige 发表于 2015-11-10 21:56
1、你的话表明诺贝尔奖不是不给马克思经济学，而是你家马克思经济学根本就拿不出什么东西来获得诺贝尔奖， ...

对于信马教信到傻逼的你来说，马克思放的屁也是充满着唯物辩证法的味道，如果谁不承认这种唯物辩证法的味道，那就是傻逼心中的歪曲。资本主义不仅没有如你哀嚎的那样死亡，反而从马克思活着的那天活到了现在。然而傻逼永远相信马克思不仅能够指导当时的社会，还能指导今天的社会，马克思说的话都是千古真理，凡是不符合马克思说的那都是现实错了，都是资本主义社会错了。谁信这种傻逼言论呢？我没有看见哪位真正的马克思主义大师会和傻逼一样说马克思永远正确永远伟大，今天的社会里股票价格得按照马克思的算法算，货币数量得按照马克思的算法算诸如此类的傻缺言论，谁今天还拿着马克思的一番言语当做颠补不破的真理，以此来批评其他学派所谓的庸俗经济学，真是坐井观天，抱残守缺。

你说的这些，没有实质性内容啊。

你可以批判批判马克思的学术观点吗？或者，你可以做做不同理论体系的比较、评价？
或者其他等等。

仗义执言 发表于 2015-11-12 17:57
转形、资本有机构成不断提高、利润率不断降低能够实证
煞笔 ，转型 需要证明吗，你吃饭也要证明
利润率下 ...

傻逼，你个脑残说转型就转型，你是傻逼也用不着证明啊