反批马者的笑话书

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某位一天到晚吹牛皮、愤世嫉俗的马克思拥护者说诺贝尔经济学奖没有颁给批马者的理论，所以批马者的水平连主流经济学还不如，而主流经济学更不如这位马主义者信奉的马克思。

那我们来看看这位擅长于吹牛皮的马克思拥护者的水平究竟有多高好了。他自己的经济学水平正如他自己所吹嘘的那样高明，那么以他自己设立的标准，请他拿出他的主流经济学获得诺贝尔经济学奖的论文证明他在主流经济学上的造诣有主流经济学大师的水准，可惜这位擅长造谣吹牛皮的人是拿不出来的。

按照一贯的狡辩办法，我们的马克思主义者总是可以吹嘘，主流经济学都不如马克思主义，所以他只要学会马克思主义就自然而然地比主流经济学家水平高——哪怕他自己其实对主流经济学一窍不通。那么我们还是拿诺贝尔奖说话，如果这位马克思主义者拿他的马克思主义经济论文去送到诺贝尔奖评委案头，可能获得提名吗？还是按照一贯的狡辩逻辑，诺贝尔奖偏袒于主流经济学家，哪怕这位马克思主义者写的文章比主流经济学大师们都要精彩、正确成百上千倍，诺贝尔奖都不可能给他的文章。老实说，诺贝尔奖评委的节操比这位一贯胡说八道的“仗义执言”者还是高的多，苏联有经济学家获奖，一贯炮轰自由主义的斯蒂格利茨也得过奖，但是以其狡辩技术，必然是说“诺奖假装中立”之类的笑话。就像某些愤青，拿不到诺奖说诺奖不公不给中国人，等到中国人拿到奖了开始吹嘘诺贝尔奖的权威性。

诺奖有多少权威我们再暂且不论，这位马主义者的学术水平有没有所谓客观的方法也不论——因为说他不好的都是不客观的，而说他好的有几位马克思主义大师呢？就算叫世界公认的马克思主义大师来好了，我们也没看见这位仗义执言者的文章是受到万分好评的。说到这里，他的奇葩文章得不到好评已经有了这么多充分理由：他得不到诺奖因为诺奖被主流经济学霸占，他写不出好的主流经济学文章因为他不屑，他写出马克思主义文章也没有获得最为权威的认可因为资本主义社会暗地里压迫他们马克思主义者不给提供机会。

反正在这位马主义者的脑中幻想里面，诺贝尔奖委员会满心希望着有一个人跳出来，彻底把马克思批臭批倒，然而现实社会中主流经济学有多空跟着这位马主义者意淫呢？我们都记得这位马主义者天天喊资本主义崩溃，资本主义活的好好的；仗义执言地造谣希腊危机是三驾马车造成的，希腊就该赖账来促使全欧洲奔向社会主义，却眼见着希腊债务危机不再成为新闻热点。为了鼓吹自己的理念，干脆不停地编造故事来卸责于他人，不说什么学术水平，这种学术心态也够可怜可笑的了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：诺贝尔经济学奖 马克思主义者 主流经济学家 诺贝尔经济学 希腊债务危机 马克思 诺贝尔 经济学 笑话 高明

看一看

这些所谓的马克思主义经济学信奉者，已经堕落了，在我这个马克思经济学研究者眼里，都看不上诺贝尔经济学奖。

fujo11 发表于 2015-11-8 23:42
这些所谓的马克思主义经济学信奉者，已经堕落了，在我这个马克思经济学研究者眼里，都看不上诺贝尔经济学奖 ...

不要把诺奖看得过于显耀，没有成果一样可以得到，诸如奥巴马，可见，那玩意就是一破烂。

仗义执言 发表于 2015-11-9 00:54
主流经济学最少有新自由主义和凯恩斯主义之分，连这个都不懂

批判马克思经济学根本不需要主流经济学的帮助。批判 1+1=3 这样的错误哪里需要其它数学工具？

主流媒体当然也不会发表这种批判，更不用说给奖了。

为什么要批判马克思经济学？就是因为还有很多人把这种充满 1+1=3 错误的东西当做至宝，还要把中国往回拉。

仗义执言 发表于 2015-11-9 00:48
你太搞笑了
1.苏联有经济学家获奖，一贯炮轰自由主义的斯蒂格利茨也得过奖，斯蒂格利茨是马克思主义者？他 ...

1、连苏联人都能得诺贝尔经济学奖，而且是计划经济理论里应用的得奖，也只有你这种一天到晚用自己小人之心揣测的人才会以此来说诺贝尔经济学奖对你们这票马克思经济学者有偏见，首先你根本就拿不出个屁玩意，只是一台复读机，诺贝尔奖从来不会发给一台复读机，不管这台复读机自称自己复制的是多么高级的玩意。

2、除了以你马教徒的马克思经济学和庸俗经济学狭隘二分法看世界外，没人非要把斯蒂格利茨当新自由主义主流。

3、我什么时候说过你“写了资本论甚至超越了马克思”，我看不是我的理解力有病，是你的脑子有病，精神有病。

4、正如我所说的，你这号人只能以反复复读马克思的某条论断为能，凡事遇到问题就说马克思早已论证，至于论证的对不对，完全依靠反复的车轱辘话东拉西扯，拿着逻辑错乱当辩证法。所以你也只能吹嘘自己是对马克思的忠实阐述，因为你除了复读马克思的话以外对马克思经济学、西方经济学都没有半毛钱的贡献，你这种复读机的反复背诵外并不比复读机里写着的庸俗经济学高明半毛钱。

5、你意淫的主流经济学以打倒马克思为荣，可惜现实里面没有主流经济学界对你这票复读机跳上跳下才是真的不在乎，马克思的地位不是低不可言，也不是高不可攀，经济学史内有其地位也不会像你这种傻缺吹得牛皮飞上天。天天复读马克思的一些论断不要说什么主流经济学大师，马克思主义大师，没谁正眼瞧你这种傻缺。马克思经济学的问题比如价值转形、利润率不断下降，真能证实倒是配得上诺贝尔奖，可惜根本就没有哪位大师跳出来干完这件活，反而或多或少修正马克思的观点来适应现实，这也是你这号自诩忠实的马克思复读机干都干不了的，因为你只配做复读机，不配创造什么有价值的观点，稍微背离马克思的一句话就成了庸俗经济学，那就躲进马克思的衣服底下继续指着外面飞速发展的经济学说“这些都是庸俗经济学，我们马克思老早比你们阔过。”