举报两篇抄袭的学术论文

催化剂@13 发表于 2015-11-10 23:25
你知道为什么在中国很多论文刊物出版社要收作者的版费吗？不是作者能得版费，而是作者要给版费

一部分期刊不要版面费，但很多期刊都是靠收取版面费赚钱。总体来说，就是那些评价指标注重数量，而不是质量，导致现在学风虚浮，急功近利

baoya2000 发表于 2015-11-10 09:56
都是翻译家，如果能翻译一点经典文献，也算是给学术界做贡献了！

你这么一说，到是省了我一部分读英文文献的时间。不过正规的翻译不是剽窃

︻$▅舜▇◤ 发表于 2015-11-10 13:00
其实国内原创本身就少，只是多数仿写痕迹不明显罢了。借鉴模型方法换个研究对象和数据，多数人也看不出来有 ...

我觉得有原创性都最好不要在国内投，国外期刊多，专家多，审稿有保障。理论性的确实比较难，围绕一个好的理论可以做相当多的实证研究

偽聖.6.0 发表于 2015-11-10 12:53
给杂志社发邮件。有结果了记得在论坛里说一下。大家一起净化学术环境。

OK，我也希望国内的学术环境能真的得到改善

玄一无相 发表于 2015-11-10 08:30
这就是你们太任性了，我也跟某工业经济举报过，几个邮箱都有，然后。。。至今无消息

哎，只能说不少人都心知肚明，都是骗钱的

Identity25 发表于 2015-11-11 09:30
低级的抄袭迟早会被发现，只是这些人当时做的时候抱着侥幸心理

嗯，是的，抄袭也是个技术活，呵呵

Identity25 发表于 2015-11-11 09:34
我觉得有原创性都最好不要在国内投，国外期刊多，专家多，审稿有保障。理论性的确实比较难，围绕一个好的 ...

是的，理论性文章花费的精力反而更多，但却不太符合现阶段的主流。一般意义上说理论性文章能被发表往往是国内大牛约稿或ZF官员，其他人的理论性文章往往发不了好的期刊。现阶段还是需要实证的存在才能看上去更为规范，尽管鬼知道很多实证的结果是怎么出来的。

偽聖.6.0 发表于 2015-11-10 12:53
给杂志社发邮件。有结果了记得在论坛里说一下。大家一起净化学术环境。

11号给《心理科学》发了邮件，除了受到一封自动回复的之外，目前什么消息都没有

Identity25 发表于 2015-11-14 12:17
11号给《心理科学》发了邮件，除了受到一封自动回复的之外，目前什么消息都没有

谢谢告知。

偽聖.6.0 发表于 2015-11-14 12:38
谢谢告知。

《心理科学》还是没有回应，哎