楼主: 李攀
11292 111

[经济学基础] 中国人口少于10亿 就要奖励生育了   [推广有奖]

61
哈利泼特 发表于 2015-11-11 09:47:38
xiaooppo 发表于 2015-11-11 09:43
我就担心,到时候中国的后人都是现在的有钱人生的。。。
这一点符合进化理论,富人有更好的生存条件,理论上应该能有更多的后代,但现实并不是这样,他们可能更担心后代太多会降低生活水准,而穷人没有什么可以失去,反倒没有包袱更有可能多生孩子

62
xiaooppo 发表于 2015-11-11 09:51:23
哈利泼特 发表于 2015-11-11 09:47
这一点符合进化理论,富人有更好的生存条件,理论上应该能有更多的后代,但现实并不是这样,他们可能更担 ...
参考中国古代噻,达官贵族都有很多后啊,李姓人口这么多,取决与李唐啊,对不?

63
smartpigeon 在职认证  发表于 2015-11-11 09:51:57
ZF调控人口问题的手段也是很清晰的:一是放开生育限制,增加人口增量;二是推进城镇化,进一步挖掘农村剩余劳动力。此二者是增加劳动者人口数量。此外,还要增加单个劳动者的劳动力供给,一是逐步延长退休年龄,增加单个个体的劳动力供应;二是机械化也会减少劳动力的需求,提高劳动生产率,提高单个劳动力所能供养的人口数。但是长期来看,ZF所做的还是要赶紧促使生育率恢复到替代生育率水平,不然的话,前面的所有措施都只是治标不治本,没办法解决根本性问题。

64
天之未名 发表于 2015-11-11 09:53:55
现在就该奖励了,澳洲生孩子奖5000,每周200多澳元补贴,孩子上学不要钱,就这样人家还不愿生呢。就你这一句允许第二胎人家就生了?

65
xiyubaobei0213 发表于 2015-11-11 09:57:11
我觉得像我这种,一个都不想生的人还是大有人在的。随着时间的推移,人们自我意识、独立意识的增强,我国会越来越趋于国外一些国家,即使国家鼓励生育,效果也不会很明显,我想到了一个国家——丹麦。从前人们多生,想着养儿防老等等,但是现在社会养儿真的可以防老吗?

66
1993110 发表于 2015-11-11 09:59:10
李攀 发表于 2015-11-10 11:05
发改委更多的是从经济发展方面考虑的
您好,如果有热心和激情,论坛交友,以文会友,可能的话,可以帮忙引荐做斑竹。

67
哈利泼特 发表于 2015-11-11 10:02:27
xiaooppo 发表于 2015-11-11 09:51
参考中国古代噻,达官贵族都有很多后啊,李姓人口这么多,取决与李唐啊,对不?
中国的姓氏问题比较复杂,但有一个事实是,相对于中国庞大的人口规模,姓氏数量非常少,这可能也是很多姓氏人口众多的的一个重要因素,而且某个姓氏人口极多不能说明他们都是达官贵族的后代。现代社会生育的功能和观念与古代社会可能大不相同了,而且人口应该有其自身的演化逻辑,近几十年世界人口的巨幅增长可能更多来自平均寿命的大幅延长,然而寿命的延长已近极限,就像百米短跑速度不可能无限制加快一样,而同时世界上大部分国家生育率都已经下降。

68
遂志 发表于 2015-11-11 10:04:10
hy880121 发表于 2015-11-10 11:03
生育权是最基本的R权。古代中国是奖励生育的,甚至官府为多子家庭指派医生、保姆。。
真的假的,还有这事。

69
哈利泼特 发表于 2015-11-11 10:06:21
smartpigeon 发表于 2015-11-11 09:51
ZF调控人口问题的手段也是很清晰的:一是放开生育限制,增加人口增量;二是推进城镇化,进一步挖掘农村剩余 ...
使生育率恢复到替代生育率水平可能非常难,中国的计 划生育已经对人口生态进行了严重破坏,情况堪忧。

70
xingen2523 发表于 2015-11-11 10:06:53
本来计划生育就是牺牲一代人的生育权,但是独生子女较多自我意识强,缺乏抚养下一代的自我牺牲精神,社会普遍抚养成本也在上升。就算现在全面放开了,生育率也很难上来~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 19:50