没脑子没良心的官员和专家，要统统干掉！

1993109 发表于 2015-11-10 15:12
共和国假若出现了问题，则就去发现问题，去解决问题。

不能把“共和”给解决了。

事实确实让人痛心疾首，但是我们怎么把这些人分离出来？

lawrencelee 发表于 2015-11-11 18:56
事实确实让人痛心疾首，但是我们怎么把这些人分离出来？

党和国家得愿意解决问题。
不能装糊涂，难得糊涂。

假设党和国家愿意解决问题，那么很简单，都是常识，也就是扎实地渐渐地搞以下进程：

人人崇拜宪法，人人服从宪法，人人执行宪法，人人修改宪法。

人人发现问题，人人提出问题，人人调研问题，人人解决问题。


在以上进程当中，所有问题会不了了之，坏蛋会变成好人，公知会变成傻子，百姓都是良民，党还是党。

lawrencelee 发表于 2015-11-11 18:56
事实确实让人痛心疾首，但是我们怎么把这些人分离出来？

老百姓的普通的常规的头脑，足以把这些人分离出来的。
但是，不要分离他们。
因为，
他们人太多，太强，会反扑，反水。
他们都是时代的奴隶而已，是历史的杂碎，并不重要。
有比他们重要很多的事情。

那么，可以不了而了之。
用不了，来了之。

就是说，不放过他们，也不对付他们，对他们熟视无睹，视而不见，让他们自觉站队，自发收敛，尽情表现。

不了而了之的办法，即：

人人崇拜宪法，服从宪法， 执行宪法，修改宪法。
人人发现问题，提出问题，研究问题，解决问题。

1993110 发表于 2015-11-11 19:50
老百姓的普通的常规的头脑，足以把这些人分离出来的。
但是，不要分离他们。
因为，

你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意愿的途径与权力，还要求每个公民都有影响决策结果的能力。
守法可以通过教育和执法，但执法本身需要更高端的制度设计，就目前来看，高端制度设计仍停留在人治上，这是个根本的问题。
民主本身就带有盲目的特点，因为每个人不可能取得全部决策所需的信息，所以每个人都可以表达自己的观点或拥有影响决策的能力是很不利的，尤其会受到舆论的影响，从而导致不稳定。所以现在的民主必须慢慢放开，而不能一步到位。

lawrencelee 发表于 2015-11-12 09:38
你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意 ...

法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。

lawrencelee 发表于 2015-11-12 09:38
你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意 ...

每个公民不仅有表达观点和意愿的途径与权力，还要求每个公民都有影响决策结果的能力

lawrencelee 发表于 2015-11-12 09:38
你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意 ...

你说是法治和民主。

法治大于民主，高于民主，包含民主。

例如选举总统，这叫民主，叫选举，其实更叫执行法律，依法办事。


从词汇上来说，法治和民主不能并列的。
好比学校和大学不能并列。
--------不能说：所有的学校和大学注意了，明天免费发蛋糕。


法治，就是依法办事的意思，例如依法选举，依法言论自由，依法管辖监督公仆，等等。选举，言论，管辖监督，这些都属于依法办事。而依法办事，就是法治。

lawrencelee 发表于 2015-11-12 09:38
你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意 ...

法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。

宪法是好是坏不重要。宪法，不过是黑子白纸。
重要的是，国民从上到下，团团围绕着宪法，来崇拜它，服从它，执行它，修改它。
-----------这产生了团结，互信，共识。
-------------------产生了公民和公仆。

公民不是草民。公仆不是权贵。

公民重要吗，好吗，要吗？公仆不好吗？
好！
-------那么，就要崇拜宪法它。一崇拜黑字白纸，公民就诞生了，和谐默契就诞生了。

lawrencelee 发表于 2015-11-12 09:38
你说是法治和民主。
法治不在于法律是否合理，而在于守法与执法。
民主要求每个公民不仅有表达观点和意 ...

民主本身就带有盲目的特点，

公民当家做主，劳动人民当家做主，这不等同于所谓的民主。


公民当家做主，人民当家做主，这叫法治，叫依法办事。而所谓的民主，仅仅是其中的一小部分。

对于公民管辖共和国来说，管住会计，管住假账，远远比管市长、选总统，更重要。



民主是个坏东西，法治才是硬道理。
所谓的民主，是什么？主要就是选举。

所谓的民主是什么？就是各行其是，大家各自按照自己的主见，来决定事项。民主，就是各行其是。


立足于民主，所谓的民主，结果是，往往天下大乱。

立足于法治，结果呢，民主很多，很普遍，很好，很及时。

1993110 发表于 2015-11-12 15:30
人人崇拜宪法，服从宪法， 执行宪法，修改宪法。
人人发现问题，提出问题，研究问题，解决问题。

当然，这要切实地进行，也要渐渐地进行。这是一种进程。


譬如我们修万里长城，修全球高铁，我们就天天修，真实地修，用心地修。
同时，这不可能一年完成，三年完成，五年完成，八年完成，至少十年。


那么，这不能怕多事，不能图省事。
你一个人说了算，最省事，其实也最浪费，结果改朝换代了。

不用怕，没什么好怕的。也没有那么多事。
越是抱朴守拙，天下越无事。