新版人民币正式发行，其购买力从何而来？

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:28
最后一句，是个亮点。虽是同一张纸，上面标注了一样的数字，但它的购买力，却不是固定的，总会“变来变去 ...

不仅仅是购买力的大小，变动，

钞票本身就在变动，它本身。这个问题，有点玄虚，是这个，。。。

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:16
原来您是钱币收藏专家哈。从我的一点钱币收藏的小经验来看，1960年版的2元纸币很稀少。多年前，想从 ...

“货币问题，是经济理论中最难懂的，也实际上是经济学理论最核心的问题。

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:16
原来您是钱币收藏专家哈。从我的一点钱币收藏的小经验来看，1960年版的2元纸币很稀少。多年前，想从 ...

而是说一旦一个男人想弄清货币什么，从而开始研究货币问题时，就可能会变得癫狂起来。”

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:16
原来您是钱币收藏专家哈。从我的一点钱币收藏的小经验来看，1960年版的2元纸币很稀少。多年前，想从 ...

货币，显然不是所谓“一般等价物”这般简单。

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:28
最后一句，是个亮点。虽是同一张纸，上面标注了一样的数字，但它的购买力，却不是固定的，总会“变来变去 ...

1，这里的问题往大里说，需要货币理论的更新换代。
所以，谈不了。



2，随便地来说，

当货币以任何方式来增发，这导致货币的购买力方面的变动，也导致货币的自身的“含金量”的变动，
但，不仅仅如此，还有其他许多内容，有待于发现。


仅仅打比方来说吧，

货币好比是在一个密封的盒子里，是气体，气体的成分被假设为永远不变，例如都是同样的空气分子。
但是，随着货币总面值的变化（通常是增加），气体的密度，压力，温度，在一直变动当中。

那么，这个气体的盒子，还面对另外一个盒子，就是货物的盒子。
2个盒子之间有流通。

lwzxy 发表于 2015-11-12 14:25
就算不是货币“增发”，而只是以旧换新，那也依然涉及新货币购买力如何决定的问题。

如你说，“钞票的 ...

为什么买卖双方愿意？如果不是货币首先有了购买力，谁会用它？这是央行所能规定的了的吗？就像你举的例子，“中国地摊卡”，假如有朝一日，央行一纸令下，不用人民币，而用“中国地摊卡”，那么，“中国地摊卡”的购买力来自于哪？一只苹果，几个卡？一头牛，又几只卡？央行能够规定吗？

上述问题，有的属于纯理论问题，有的是应用理论方面的理论问题，有的是实务问题。

纯理论的问题，其中之一，是需要探讨物物交换。例如从物物交换，来探讨货币这种东西。

那么，谁会使用货币呢？谁会使用钞票？
--------假设把这看成实务问题，可以参考抗日战争时期我各个根据地自行发行钞票，而同时，有民国钞票法币，有日军钞票，还有民间的银元，还有民间的物物交换等，甚至还有军阀或领主的钱庄等等。是丰富典型的案例。


例如二战时期，二战结束后，有实物货币，例如香烟充当了货币。
这种时候，仍旧有交换，有交换的价格，例如1只香烟顶多少鸡蛋，等等。
这可以相当于地摊卡。

市场交换的价格，是市场供求决定的。央行决定不了。但是，央行知道，我推行这套钞票，这些钞票肯定是“财富”。无论这钞票这地摊卡具体1张卡购买几头牛，反正，你们市民都跑不了，都得用这地摊卡，翻来覆去肉在锅里，要么牛贵，要么拖拉机贵，要么这个贵那个贱，反正都用我这地摊卡来衡量，来充当。

1993110 发表于 2015-11-12 14:45
1，这里的问题往大里说，需要货币理论的更新换代。
所以，谈不了。

以上的气体盒子，盒子的体积假定不变。

所以，气体总量少的时候，则气体密度、温度、压力等是一种值，
当气体总量变大，则密度，温度，压力等随之改变。
因为，盒子的体积不变。


另有跟帖，待审核。

纸币的信用由央行背书，并由国家强制力保证。 基本上说，就是央行一句话。
不过我说的是纸币的信用。 至于购买力， 取决于货币发行量和需求量之间的关系。
PQ=MV 这个公式。 产品价格不就是购买力。购买力取决于央行发行的M0及 市场放大后的M1，M2。央行一句话规定不了，但央行的行为决定了购买力。

jameschin007 发表于 2015-11-12 15:54
纸币的信用由央行背书，并由国家强制力保证。 基本上说，就是央行一句话。
不过我说的是纸币的信用。 至于 ...

货币主义对您影响颇深哈。

货币的本质是一般等价物，它是一种能被大众认可，在物物交换中拥有一定价值，能充当商品交换媒介，能进行流通一种价值代表（在现代社会当然就没这么简单了）。所以他的价值是源于大众对其的认可和流通中认同其价值。