stata求增长率命令

黃河泉 发表于 2017-3-13 17:46
尽可能照底下方式作先宣告是时间序列资料，并计算成长率：

请教黄老师，我想计算每个城市6年间的patent增长率，该如何操作呢？谢谢

1. * Example generated by -dataex-. To install: ssc install dataex
   
2. clear
   
3. input int(cityid year patent)
   
4. 1 2013   9
   
5. 1 2014  19
   
6. 1 2015  30
   
7. 1 2016  24
   
8. 1 2017  50
   
9. 1 2018  76
   
10. 2 2013  22
    
11. 2 2014  14
    
12. 2 2015  32
    
13. 2 2016  54
    
14. 2 2017  20
    
15. 2 2018  66
    
16. 3 2013  33
    
17. 3 2014  17
    
18. 3 2015  26
    
19. 3 2016  29
    
20. 3 2017  26
    
21. 3 2018  49
    
22. 4 2013  36
    
23. 4 2014  32
    
24. 4 2015  50
    
25. 4 2016  59
    
26. 4 2017 361
    
27. 4 2018  84
    
28. 5 2013 292
    
29. 5 2014 271
    
30. 5 2015 337
    
31. 5 2016 328
    
32. 5 2017 496
    
33. 5 2018 663
    
34. end

复制代码

------------------ copy up to and including the previous line ------------------

Listed 30 out of 810 observations

whr1994 发表于 2021-7-12 16:04
请教黄老师，我想计算每个城市6年间的patent增长率，该如何操作呢？谢谢------------------ copy up to a ...

试试

1. xtset cityid year
   
2. 
   
3. // Method 1:
   
4. gen wanted1 = (patent-L.patent)/L.patent
   
5. 
   
6. // Method 2:
   
7. gen lpatent = log(patent)

复制代码

黃河泉 发表于 2021-7-12 17:11
试试

谢谢黄老师，还是有两个疑惑哈。按照方法1得出的结果，有样本城市个数那么多的缺失值，如果我只需要每个城市这6年的增长率而不是6年里每一年的增长率呢？方法二是用对数方式表示增长率吗？

whr1994 发表于 2021-7-12 17:25
谢谢黄老师，还是有两个疑惑哈。按照方法1得出的结果，有样本城市个数那么多的缺失值，如果我只需要每个城 ...

1. 可以试试

1. xtset cityid year
   
2. gen g = (patent-L5.patent)/L5.patent
   
3. bys cityid: egen wanted = mean(g)

复制代码

2, 是的。

黃河泉 发表于 2021-7-12 17:48
1. 可以试试2, 是的。

谢谢老师

黃河泉 发表于 2021-7-12 17:11
试试

黄老师，这里我想提一点建议，我们用对数之差近似增长率时，要求增长率比较小，因为只有当x趋于0时，
ln(1+x)~x,他上面给的例子，增长率比较大，所以对数之差并适用于这种数据哦，比较两种方案就会发现，计算出的差距还是比较大的，其中有一年增长率计算出来，一个是0.51，一个是0.41，差别已经很大了。像GDP增长率这种比较小的数据，才适用于对数方法。所以他的数据更适用第一种方案。

沉迷fin无法自拔 发表于 2020-3-13 19:58
. gen M1growth= M1G / M1G [_n-1]-1
weights not allowed
r(101);

应该是M1G[_n-1],不是M1G [_n-1],你这里多了个空格

zdlspace 发表于 2021-7-13 01:16
黄老师，这里我想提一点建议，我们用对数之差近似增长率时，要求增长率比较小，因为只有当x趋于0时，
ln ...

我同意 (虽然实务上，很多人不管这个，包括我)。

黃河泉 发表于 2021-7-13 10:09
我同意 (虽然实务上，很多人不管这个，包括我)。

一般我们遇到的增长率都很小，他这个数据中，很多增长率都超过了200%，个体4在2017年增长率已经超过了600%（对于研究专利而言，这种情况是有可能的），这时候如果还用对数近似，与真正的增长率差异还是很大的。所以，对于实务中，很多人用对数近似增长率，究竟是否合理，还是值得探讨的问题。这种误差究竟会不会对结果产生误差呢？

滞后一阶得到上一年的GDP：
gen l_GDP=l.GDP
计算增长率：
gen growth=（GDP-l_GDP）/l_GDP

（2）
生成一阶差分，即当期减上期：
gen d_GDP=d.GDP
计算增长率:
gen growth=
d_GDP/（GDP-d_GDP）