楼主: cathy_baxia
3053 1

[学科前沿] 求助:如何用地方税收来说明地方保护问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
160 点
帖子
11
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-11-29
最后登录
2014-5-6

楼主
cathy_baxia 发表于 2008-12-19 14:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在写一篇关于地方保护的论文,想从地方税收的角度来衡量地方保护主义的力度,选择了营业税、城建税、地方个税和企业所得税等等,但不知道应该从哪个方向做为切入点来说明,它们加总的和说明了地方保护程度的大小。<div>所以我的问题是:若干个地方税加总,为什么可以代表地方保护主义?</div><div>谢谢各位!</div>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地方保护 地方税收 如何用 地方税 地方保护主义 地方税收 地方保护

沙发
sxlkk 发表于 2009-7-21 15:49:11
按照我个人的理解,地方税的征收能在某一层面上说明地方保护主义,但是若要展开充分论述不是特别容易。当然也许我不是特别理解您的意思,或者有些角度我没有考虑到,我还是把我的理解说说吧。划分中央税与地方税,主要是根据财权与事权相适应的原则进行的。把需要由全国统一管理、影响全国性的商品流通和税源集中、收入较大的税种划为中央税,税权(立法权、司法权、执法权)均归中央;把与地方资源、经济状况联系比较紧密,对全国性商品生产和流通影响小或没有影响,税源比较分散的税种划为地方税,税权归地方;把一些税源具有普遍性,但征管难度较大的税种划为中央与地方共享税,立法权归中央,司法权和执法权可归中央也可归地方。实行地方税的征收主要也是为了给各个地方一定的财政自主权,鼓励地方的积极性,便于中央在全国的统筹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:48