马克思经济学都有哪些缺陷？

一下是几点不完美之处，请大家批评。
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必然混乱。
二马克思主义是工人阶级的解放学说，但不是唯一的学说，其过于否定其他工人阶级的学说，比如工会和其他工人党的学说，压制工会和其他工人党的发展。反而不利于工人阶级的利益。
三马克思的资本论中的价值就是商品的价值，非商品的价值不能用其来衡量，这是其局限性。

要批马克思，关键就看能不能把劳动价值论批倒，如果劳动价值论不成立，后面的分析自然就崩裂了。

cqyy6356 发表于 2015-11-19 10:20
要批马克思，关键就看能不能把劳动价值论批倒，如果劳动价值论不成立，后面的分析自然就崩裂了。

但是，反马的没有头脑啊，

cqyy6356 发表于 2015-11-19 10:20
要批马克思，关键就看能不能把劳动价值论批倒，如果劳动价值论不成立，后面的分析自然就崩裂了。

你以为批倒劳动价值论就批倒马克思了？批倒剩余价值就批倒剥削理论了？亚当斯密也持劳动价值论，被批倒了吗？其核心是自由主义市场经济，换个效用价值体系，一样存在。去学习一下不完全竞争理论，学习一下《不完全竞争经济学》琼·罗宾逊，就知道剥削是什么意思了。马克思核心是计划经济，是市场必须依靠国家进行控制，是工人必须掌握国家权力。瞧一瞧凯恩斯理论，哪一条不是和自由资本主义主义市场经济对着干，瞧一瞧工会和其支持的工人党执政，是不是掌握国家政权。批倒马克思？你就能民主了吗？搞笑。

yuan79101 发表于 2015-11-19 12:20
你以为批倒劳动价值论就批倒马克思了？批倒剩余价值就批倒剥削理论了？亚当斯密也持劳动价值论，被批倒了 ...

学术上来说，批倒了马克思的劳动价值论，马克思经济学就倒塌了。

-----------当然，穷人的经济学，在未来，还有其他可能的出路。

------------但是，马克思经济学完了。



没有劳动价值论，没有马克思经济学，“剥削”还存在吗？那就不存在了。

--------当然了，大哥你可以反驳说，或者狡辩说，“剥削”是不存在了，但是，那仍旧存在“削剥”！

------------------------------------但是，你这个“削剥”，需要新的经济学的学术啊！

理论与学说是用来解释现实的，旧的学说解释不了，新的学说自然到来，共产主义是为了改造世界，不是为了维护学说。墨守陈规，不是共产主义者。

详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3993020&page=1&from^^uid=6486537

1993110 发表于 2015-11-19 12:57
理论与学说是用来解释现实的，旧的学说解释不了，新的学说自然到来，共产主义是为了改造世界，不是为了维护 ...

大哥你上述所说，当然很对，很好。

但是，你知道建立一个新学说多难吗？

那可能是好几百年，也可能是30年，也可能是3年（假若你是神，假设你是大师），也可能是成百上千的人干了一辈子还没看见前景。

那么，在这种空白期，沦陷期，又有多少悲哀和一蹶不振呢？



毛主席说，持久战，日啊本子必败！

-----------这都是没有办法的办法，是无可奈何之下的奋斗和奋起。

1993110 发表于 2015-11-19 13:03
大哥你上述所说，当然很对，很好。

但是，你知道建立一个新学说多难吗？

你以为没有吗？你以为这么长时期，那些坚定的共产主义者就没有其他学说了吗？有。但你看不到，也流传不开，因为这个是属于资产阶级。