马克思经济学都有哪些缺陷？

yuan79101 发表于 2015-11-19 22:18
大家都明白，还用标明么？就是拿来大家看的，给你的最后一贴可不是复制过来的。你说说吧？

复制得太多，以为你全是抄的，又不注明，缺乏基本的学术规范。我简单说下，亚当斯密强调的是分工和市场，分工不好用数学处理很长时间遗忘，后经边际主义革命和马歇尔的发展，形成了现在我们看到的供需决定价格，基本不再提价值，都是在说价格了。李嘉图的比较优势理论也是基于劳动价值论，但后来也不用了，今天所说的比较优势理论是基于机会成本的。

cqyy6356 发表于 2015-11-20 10:25
复制得太多，以为你全是抄的，又不注明，缺乏基本的学术规范。我简单说下，亚当斯密强调的是分工和市场， ...

等于白说，我们是论坛，不是写论文，复制粘贴没人管。你说了半天，回答我的问题了吗？

龚民 发表于 2015-11-20 12:02
劳动价值论是效用价值论基础上的升级，正是为了实现商品边际效用价值目的，人们才从事生产劳动制 ...

我觉得这种理性平和的讨论很好，有一些人的回帖咄咄逼人、飞扬跋扈，不见讨论，政治先行，失去了讨论的意义。

此帖子开了个头，但没有什么内容。还是我来从根本上指出其问题吧，见我的帖子:
以价值哲学改观马克思政治经济学
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3985399&from^^uid=3012478

马克思有哪一点是对的？
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
马克思有哪一点是对的？
有人哭爹喊娘，如前清遗老般，说什么对马克思攻其一点，却又不敢站出来辩一辩。什么成为畅销书等，这是证明马克思理论成立的理由？黄刊也许更畅销。请问：除这一点之外，马克思又有哪一点是对的？还是讲道理为好，只要你能证明马克思成立，谁攻击又能如何？
劳动没有价值
劳动力商品
不变资本、可变资本
还是剩余价值
这上面有哪一点是对的？如果都不对，马克思又有什么可对的？

YJDWII 发表于 2015-11-20 18:26
马克思有哪一点是对的？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2692829&from^^uid=3698065
...

我们不能要求前人十全十美，即便是错误的东西也能促进我们今天的反思。

1993110 发表于 2015-11-19 13:22
大哥，学术不是政治运动，不是政治口号。

学术，也不高级，也不高贵。

经典。极赞成！

zounghy 发表于 2015-11-20 19:36
经典。极赞成！