中国制造业走到作死的尽头了吗？

EhrenJaefer 发表于 2015-11-20 16:52
说实话，我真没有想到应该怎么解决，因为感觉现在中国的潜在产出到了一个瓶颈了，没有大的改革，貌似没法 ...

楼主做不做版主啊？我要退了，现在正在寻找版主

EhrenJaefer 发表于 2015-11-20 16:52
说实话，我真没有想到应该怎么解决，因为感觉现在中国的潜在产出到了一个瓶颈了，没有大的改革，貌似没法 ...

加入版主队伍，怎么样？

无知求知 发表于 2015-11-20 16:53
煮烂的肉如果烂在自家锅里，这问题还不算太大。但如果烂在了别人家锅里，那问题可就大了。过去30年来，由 ...

国家层面的很多事不能以经济价值来计算，是利益交换和博弈的过程，单纯以财富损失来评价未免偏颇。

李攀 发表于 2015-11-20 16:56
楼主做不做版主啊？我要退了，现在正在寻找版主

真抱歉，我是个上班族，平时腾不出那么多时间来维护这个版块，活跃气氛发几个帖子还可以，真要适当版主真的力不从心

EhrenJaefer 发表于 2015-11-20 16:59
真抱歉，我是个上班族，平时腾不出那么多时间来维护这个版块，活跃气氛发几个帖子还可以，真要适当版主真 ...

好的，了解了，谢谢您

人似禁书 发表于 2015-11-20 16:57
国家层面的很多事不能以经济价值来计算，是利益交换和博弈的过程，单纯以财富损失来评价未免偏颇。

问题就在于，民众的利益到底由谁说了算？民众是否愿意接受一个可以自把自为的权力的统治？如果愿意，那谁都无话可说。但如果不愿意，你认为该怎么办？

国内市场基本上是有效的, 市场是会调节这些的. 发展之痛对任何国家都是不可避免的.

李攀 发表于 2015-11-20 16:56
楼主做不做版主啊？我要退了，现在正在寻找版主

有个问题我很感兴趣。辩证法是反对定义的，这一点我们大家都懂（不懂的都可以去读马恩原著）。但如果辩证法不在论坛的禁止之列，那么偷换概念和混淆概念就会大行其道，那么整个论坛都会变成诡辩论坛，那么这个论坛就再没有学术味了。版主是否要维护这种状况？

无知求知 发表于 2015-11-20 17:27
有个问题我很感兴趣。辩证法是反对定义的，这一点我们大家都懂（不懂的都可以去读马恩原著）。但如果辩证 ...

马经版块的内容，我很少关注，

routeman 发表于 2015-11-20 17:27
国内市场基本上是有效的, 市场是会调节这些的. 发展之痛对任何国家都是不可避免的.

“市场调节”是当年一整套经济体制改革方案的标题。“市场调节”的初衷是还经济权于民。然而这套方案在提交之前，这标题就被迫改成了“为主、为辅”，也就是改成了“有限度地还经济权于民”。所谓“有限度地还权于民”，换句话说就是不彻底的改革。其实现在许多现实问题的根源就出在这里。