楼主: 李攀
24127 168

[宏观经济学政策] 中国制造业走到作死的尽头了吗?   [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406202 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2015-11-20 12:40:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    【今日激论】中国制造业走到作死的尽头了吗?              
         回复本帖,前40楼就奖励5个论坛币,仅限2次,此外对于好的跟帖、回复额外视情况奖励。

     30多年的中国模式,给我国的制造业积累了什么?增强了什么样的国家竞争力?价格竞争的优势已经失去,东南亚轻易地挑战了我国善长的中低端制造业,高端制造难以跟美、德、日等这些求创新、讲品质的国家竞争。可谓坚守没有希望,前进困难重重。国人引以为豪的高铁、核能、航天的输出,怎么消耗服装厂关门带来的大量失业?中国的制造业为何走到面临崩溃的地步?

  中国30年的积累,为什么走不出中低端的廉价制造,看似有一点科技含量的产品,核心零部件都是进口的,中国制造尴尬得连一台高级一些的数控机床都做不出来,也就是中国生产出再复杂、再精密的零件,都归功于外国机床。世界工厂是不是有一点可笑?粉墨登场的大飞机,也只能让大家骂成组装货。钢材卖不到白菜价的钢铁行业,如果能生产出价格居高不下的特种钢材,让中国市场不需要进口,让我们架桥的钢材都是国货,日子会这么难过吗?如今外国采取反倾销的高关税,钢材比白菜价还便宜也卖不出去。如果形成了下岗潮,这些巨型钢材企业的倒闭掀起的就是大浪。凤凰网早有报道:中国芯片产业每年进口消耗2000多亿美元,超过石油和大宗商品,是第一大进口商品。整个中国的制造业,由于没有核心技术,只能被动地选择全球产业链的下层位置。30年的中国速度,学会了外壳设计,还有生产一些无关紧要的零部件,这些还有可能是进口机床搞出来的。而代价就是,青山绿水的大好山河,被搞得满目疮痍。

  这样的中国制造本来就没有前途,如今狼真的来了。人民币相对美元在近5年内升值10%,你说中国出口的产品利润超过10%的有多少,总体来说还不到10%的一半。不是说出口1亿件衣服也换不来一架空客吗?没有利润,出口不负增长才叫怪,难道亏本生产?我看,高科技含量的东西也同样在走老路。中国高铁得到这么多国家的欢迎,不搞廉价竞争能行吗?就连完全能独立制造高铁的德国,也想要中国的高铁——物美价廉的诱惑力是巨大的。今后卖大飞机,好像用的也是这个策略,可能利润不到10%,因为波音737卖9000万美元,我们只卖5000万美元。能如此物美价廉,为何单单只有中国做得到,不就是牺牲人工费吗?当然,能山寨也能节省研发费,可以节约很多成本。这样看来,人民币升值好像是中国制造大事不妙的罪魁祸首,但又有人说人工费增加才是主要的原因。这样说也有道理,来抢饭碗的东南亚国家,工资都没有超过800元人币民,跟我们相差很大,我们的保安都超过这个数了。不过,说人口红利消失,还不如说疯狂10余年的房地产推高了一切,物价高涨,工资也升高了。工人工资确实有所增加,但距离农民工在城市里安居乐业的希望还很遥远。中国工人苦命啊,只增加这么点薪水,中国制造就受不了了,工作的都没有了,5年后的小康生活是什么模样?受不了,所以工厂外迁、倒闭都形成了潮。

  不管是怪人民币,还是怪人工费,这些都是能直接看到的表象。真正的原因是,中国很难形成一个发展创新的生态环境。升级转型需要创新,可是升级转型哪有这么容易,让国企先做表率看看。央企有国家的呵护,要政策给政策,要钱有钱,要资源有资源。正因为条件好,容易赚钱,30年过去了,央企越来越庞大,今后的混改还要更庞大,比如众多电网合并为南北电两家公司,合并就是壮大的方法。不花钱搞研发都能壮大,国企哪有创新的动力?不要说创新的动力,不需要用多少创新的技术,便可以提高汽油的质量,为减少雾霾做出贡献,这样的事两桶油都不愿意干,因为油加工少一些,质量低一些,才会有更多的利润。这般好赚钱的国有,你叫他们花钱搞创新,等于叫他们当傻子,他们的科研费远远不如接待费高。占国家主要经济成分的多数国有企业都没有动力,中国哪来的创新动力?

  而对民营企业来说,面对的发展环境就像有人掐着它们的脖子,喘气都困难,哪里有创新的朝气,现在叫它们升级转型谈何容易。买设备搞一个简单的升级,需要钱,银行给钱吗?银行的钱都被国企占去了。年年说大力支持中小型企业,大量民企都是靠借高利贷过活的,利息超过利润。还有由于房地产的疯狂和高税收,使原材料价格高,流通成本高,地价租金高,利息高,什么都没有低的,但属于国家拿的部分不能低。现在油价低于40美元了,中国的油价降了多少?煤价这么低,电价也没有降低。这个公家人超过英国总人口的国家,只有这样无耻地榨取才能生存。国不能退,只有一个办法降低人工费,人工费无法降低就只有死路一条。所以,融资困难,税费高,一直是企业叫痛叫苦的声音。再加上国家想在社会文明方面有所进步,但政府又不想多出钱,只能逼着企业多缴纳工人的各种保险。多种因素相加,制造业的成本跟过去简直天差地别。想想当年的美好时光,各级政府为引资办厂,给政策、税收、土地等优惠,如今,不管是外资企业,还是自家的企业,都只有今非昔比的感叹!成本太高,不倒闭就只能逃跑。

  在中国想把企业做强做大的,需要跟官员的权力扯上关系,否则没有多少希望?比如我国的房地产,中国的巨富有几个不是搞房地产的,搞房地产的,不跟官员有见不得人的交易,能搞房地产吗?现在落马的高官60%以上都跟房地产有关。中国的富商们积累财富的过程充满着腐败,甚至像刘汉一样有要人性命的罪恶。某监管部门处长的一句话,可以轻易让一个企业死去活来,在中国就这么简单!在中国办企业有很大的腐败成本,外资企业都适应了这样的成本。完全可以这样说,中国企业没有权力的相助,就没有多少竞争力,就没有多少希望。企业想通过创新靠本事多赚钱,有跟官员打成一片效率更高吗?有依靠权力的捷径,有依靠权力赢得竞争的便利,谁还花钱搞创新?监管的人睁一只眼闭一只眼,企业多违规一点,多污染一点,少投入一点安全措施,偷税漏税,甚至工人的各种保险少交一点,或者不交,利润不就有了吗?事前权力太大,事后监管不力,越管越有问题。在一些国家,官员根本没有权力随便进入企业,他们的监管靠的是全社会的透明和公正,政府的力量只是其中之一。

  在中国,很难做到老老实实地搞企业。国企,特别是央企,通过垄断形成了不平等的竞争。民营企业面对的是国家政策、融资等方方面面的不平等。在一个不平等、到处违规的国家搞企业,很多人想的是剑走偏锋,攀不上权力的人,就搞偷鸡摸狗。于是,数以百万之多的黑作坊,从夹缝中快速成长起来。这些作坊以假冒、山寨、劣质换来生存,做品牌的规模化企业,花钱研究的新产品还没来得及上市,高仿品便风靡全国。在这种假冒盛行的国度里,企业更需用嘴显示本领的推销员,不需要脑子厉害的科研人才。现在的电商正助黑作坊的一臂之力——网货的渠道如果是正品,哪里会这么便宜,电商不过是低质换取低价。网货最好的产品就是滞销货和高仿品。电商正支撑着中国制造继续走廉价低质的老路。如今国内的消费已经向个性化和品质化转变,有一些钱的人热爱上到国外购物、代购洋货,这就是证明。中国制造连自己最有消费力量的人都看不起,还想继续为世界人民服务?国家大力号召转型,电商却逆风而行,支持这些黑作坊。中国出不了什么国际大品牌,不就是这些原因造成的吗?一个不尊重知识产权的国家,一个放纵黑作坊的国家,如何有创新?所以,一直以来,中国企业不管大小,都是用快速养猪的方法赚钱,降低成本的目标始终超过提高品质的愿望,企业的竞争不是靠创造力,而是大打“没有最低、只有更低”的价格战。这样生产出来的中国制造会有好产品吗?马云这类人在推波助澜,在他们天才脑子的努力之下,找廉价货快成中国人使用互联网的唯一好处了。

  不过还得感谢马云们,他用自己柔弱的肩膀和劣质、低价的日用品网购撑起了中国的GDP。10月份社会消费品零售总额增长达到11%,比去年同期的增长率还多出0.2个百分点。这是中国唯一好看的数字。但这是一个与其它指标充满矛盾的数字。PPI连续44个月下降,也就是工业生产资料价格,下降再下降企业也不买,产品没人要,工厂不生产。10月份的出口负增长6.9%,有一位商务部的卖家在凤凰网上做节目时说的是7.7%。这意味着占GDP60%的外贸出口,至少影响GDP2到3个百分点的增长。房地产投资到今年3月份几乎没有增长,它下游40多个产业日子还会好过吗?房地产对消费的影响是巨大的。货运量、用电量、货款量这三个“克强指数”都是下降的。这些跟GDP 6.9%的增长率匹配吗?只有中国统计局的特殊计算方式才能搞出这样的数字。

  中国制造业的命运如何,上能不能突破,下能不能坚持,能不能转型,你们根据上面说的自己判断吧!最后说一句:非常可惜,中国制造赚的好时光,大家过于春风得意了,穷惯了的中国富人,马上现出原形,表现出浮华的躁动来,有钱就充分展示土豪的样子,没有长远的打算。中国制造就是这样走上了自我作死的发展之路。
本文来源网络(ID:别了还来)



PS:如果发起做活动,像我这样发帖做做宏观经济学发帖,形式不限,我给100论坛币奖励,如果有热心和激情,论坛交友,以文会友,可能的话,可以帮忙引荐做版主。
我们的目的:活跃宏观经济学板块

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国制造业 中国制造 制造业 社会消费品零售总额 100论坛币 中国制造业 凤凰网 大宗商品 世界工厂 数控机床

回帖推荐

ipaper 发表于158楼  查看完整内容

想问问你怎么解决就业问题? 您这吃饭高科技,穿鞋高科技,走路高科技。。。。 我这层次太低实在罪孽深重啊

kinglarry 发表于157楼  查看完整内容

美元加息,外企移师,失业率上升,这就是一连串的反应,支持中小企业创新发展

ipaper 发表于155楼  查看完整内容

减税啊,把增值税降低到5-8%就差不多了。zf钱多的都可以炒股玩了(前一段看新闻说中金入场救市)还*****的不减税。现在超大规模的基础设施投资也该告一段落了,难不成还要村村通高速公路,县县通高铁?啥时候才能确定量出而入的财政原则啊

chonghuihedong 发表于151楼  查看完整内容

房地产不死,银行业以及金融服务业不整顿,贪官污吏以及官场中的资产阶级分子不清理出去,就没有希望。

混日子也不容易 发表于148楼  查看完整内容

看统计数据的总量比较没有多大意义, 1国企研发费用与外企相当,远超民企。这点也许是对的,但是国企的盘子是多大?民企的盘子又是多大?国企有这样那样的政策,时不时国家行为还输血,民企呢?民企是自力更生,国企是尾大不掉 2.国企的研发活动结构是怎样的?到大学随便请个博士,教授,来讲个课,花1周时间请个人搞个什么咨询,然后大方的花掉10万块,却不肯花出1分钱来让自己企业内部的员工进行自主创新,这也能叫研发? 3 ...

remlus 发表于146楼  查看完整内容

说国有企业科研费远远不如接待费高的,请你告诉我,你用的是什么数据,没有数据就不要信口开河,我对国有企业并无好感,但我看过的所有数据都不支持这个论断,国有企业的研发和外企相当,远超民企,你可以去质疑它的研发效率,但不要说它投入少。

ccfenghuang 发表于144楼  查看完整内容

制造业很不好过,但是它是中国经济的根基。

laterby 发表于142楼  查看完整内容

本人弃金融,做实业近三年,中国制造不死,中国创造正在发出声音,中国未来看深圳,传统行业,特别跟ZF相关的基建已民僵化,未来是拖累中国的。但高新产业 ,深圳高交会展现出来的中国创造才是中国的未来。不要看传统行业了

zhangxhsh 发表于140楼  查看完整内容

不得不承认,中国的制造业存在很大的问题,而国企的制度和弊端是造成这些问题的重要原因之一。 但是中国制造业还没有到绝路,情况也不是版主说的那么糟糕。况且这些问题也已经在着手开始解决了,现在的改革就是在一步一步破开垄断的堡垒。

混日子也不容易 发表于134楼  查看完整内容

评论N:与管理制度与权力分配不均衡有关,我在高铁制造企业干过,大学生甚至博士生进入高铁设计部门,从来不敢去主动创新 改动图纸一点点,都要经历无休无止的领导签字批复,一层一层。干好了,领导的功劳,万一出点事,哪个领导敢去担责。 嫉妒才能,压制能力比自己高的人,——是高铁企业领导从上到下的作风。 反正不创新,一年也能混个几十万,何必鼓励搞什么自主创新 国企体制呼唤改革,大量优秀人才流失。

李钊郗 发表于133楼  查看完整内容

真心的希望 大家在回答问题的时候,可以不是自己看到的主观答案,既然回答这个问题 至少从经济学的原理或者自己研究的数据看到一定的初步结论,中国存在产能过剩,太含糊了吧,具体哪些产业存在产能过剩,据测度从199702014年 只有2007年中国发挥了最大的产值,所以产能过剩一直存在,只不过现在某些行业太明显,中国最大的问题是产业结构的调整,质量低产品劣质 这些都不是经济学本质模型体现的问题吧 既然是宏观问题 希望大家的回 ...

degulayishi 发表于130楼  查看完整内容

衬衫换飞机的日子已经过去了!现在应该是飞机换衬衣的时代。

此如过不 发表于128楼  查看完整内容

很遗憾我就在这个制造业,说实在的发展制造业说起来简单,做起来真要命的,低质量的产业工人、恶劣的税收环境、融资的压力。。。。我觉得私营制造业真不是人干的

weee12 发表于124楼  查看完整内容

GDP 6.9% 谁信?

feelin_feelin 发表于122楼  查看完整内容

重要的是各行各业都应当养成精益求精的专业精神,而不是那种“差不多就行”的混日子习惯。

cloudoversea 发表于120楼  查看完整内容

真正保护好知识产权,加强大众的专利意识,创新才会有持久的动力。

北极维尼熊 发表于116楼  查看完整内容

以抄袭和低成本为核心的制造业,已经行将就木

儒子扬威Leo 发表于117楼  查看完整内容

都是手,没有脑 这才是未来最大的问题吧

wufuq 发表于111楼  查看完整内容

其实只能逼着大家去转型,否则难道等死不成,为了活下去,办法总会有的。

karst 发表于109楼  查看完整内容

我倒是没考虑得这么严重,但我也深为他们担忧。数量扩张,质量普遍低劣,缺乏核心竞争力。不认真投入搞研究,什么挣钱搞什么……让我说什么呢……

condmn 发表于106楼  查看完整内容

应该是现实倒逼升级的时候,是短暂的痛苦考验,更是长时期的机遇时刻,期待破茧化蝶的时候

dgy203 发表于104楼  查看完整内容

利润太低

pzh_hzp 发表于87楼  查看完整内容

补充一句结论,中国的制造业没有到作死的地步

pzh_hzp 发表于86楼  查看完整内容

中国的制造业在经历了30年的发展后,积累了雄厚的资本,但是随着劳动力成本的上升,正在经历大迁移:1.国内向中西部转移;2走出国门向非洲转移.

一升 发表于84楼  查看完整内容

真不能这么说。 治家有多难,治国是治家的13亿倍。 想一想国内企业想建立一个ERP去收集管理企业日常信息流有多难,国家设立几十万各级(我也不知道具体数字)个统计局去收集个GDP有多难就可想而知了。 转型不是嘴上说说就能转的,不是国际设定几个政策计划就能转的。这是真的要企业家们学习更新大脑,是需要企业们真正该裁员裁员该培训培训,该用ERP用ERP,该倒闭就倒闭,是需要千千万万的人一起努力的。学财务,研究deferr ...

honghudu 发表于82楼  查看完整内容

急功近利搭便车的恶果!

xwu622 发表于80楼  查看完整内容

中国的制造业形势大好,在国际上的竞争力越来越强,尤其是众多国企,成为中国进军国际市场的主力。

一升 发表于79楼  查看完整内容

这前10楼的评论也太激进了吧。 别的不好说,但真不好说是不是真的人心浮躁。我今年回国被人拉去听了两天讲座,一百多口子财务人员看着台上三流老师讲课。这一百多口子的公司们加起来也有过百亿的产值,人家也是真心实干啊,但是脑子是真没东西啊。求神仙拜老爷的求来个老师还是三流的。其实也不能说人家是三流的,私募忽悠企业上市,中间运作下来,他自己最坏了是不赚钱,企业承担了全部风险,企业去赌博,他自己在后面大面 ...

无知求知 发表于75楼  查看完整内容

论及ZF作用,必须首先分清楚不同性质的ZF。有一种ZF是可以自把自为的,有一种ZF是权力受到多方制衡的。两种不同的ZF,其作用也是完全不同的。

jin6220 发表于73楼  查看完整内容

大趋势上升中回落是正常的 发达国家才3左右 中国6 可以了 保持住 农村市场 偏远地区 市场大的很 。

李攀 发表于72楼  查看完整内容

后工业化时期更多淡化ZF作用,更加发挥市场的作用,降低交易费用,少一些国家机会主义

无知求知 发表于71楼  查看完整内容

“市场调节”是当年一整套经济体制改革方案的标题。“市场调节”的初衷是还经济权于民。然而这套方案在提交之前,这标题就被迫改成了“为主、为辅”,也就是改成了“有限度地还经济权于民”。所谓“有限度地还权于民”,换句话说就是不彻底的改革。其实现在许多现实问题的根源就出在这里。

人似禁书 发表于64楼  查看完整内容

国家层面的很多事不能以经济价值来计算,是利益交换和博弈的过程,单纯以财富损失来评价未免偏颇。

routeman 发表于68楼  查看完整内容

国内市场基本上是有效的, 市场是会调节这些的. 发展之痛对任何国家都是不可避免的.

无知求知 发表于67楼  查看完整内容

问题就在于,民众的利益到底由谁说了算?民众是否愿意接受一个可以自把自为的权力的统治?如果愿意,那谁都无话可说。但如果不愿意,你认为该怎么办?

无知求知 发表于60楼  查看完整内容

煮烂的肉如果烂在自家锅里,这问题还不算太大。但如果烂在了别人家锅里,那问题可就大了。过去30年来,由上头所主导的对外投资我们到底输掉了多少国民财富?粗略估算一下都会吓你一跳!

EhrenJaefer 发表于59楼  查看完整内容

说实话,我真没有想到应该怎么解决,因为感觉现在中国的潜在产出到了一个瓶颈了,没有大的改革,貌似没法让经济产生新的增长动力。不过怎么说呢,像很多经济不发达地区,那里的私营经济发展还是很落后的,其实是有很大的发展空间的。不过当地ZF对民营经济压榨得很厉害,经济发展环境很差。如果真让我提建议,那干脆大力发展环渤海、珠三角和长三角的超级城市群,把人口资源都搬过来,给那些经济落后地区的ZF一个大的冲击,倒逼他 ...

nkmf 发表于57楼  查看完整内容

缺乏对他人财产权的尊重。

EhrenJaefer 发表于54楼  查看完整内容

这样说起来的话,产业升级也真是惊险的一跃。如果不进行升级就是等死,如果升级不好,那就是经济在短期内大幅度下滑。其实道理大家都懂,但是放弃一个已经成型的体系去改革,大部分人都不会同意的。毕竟抱着现有的家当等死还是大多数人的心态吧。而且现在很多东西已经不是技术层面的改变能解决的了

qi509 发表于48楼  查看完整内容

中国一直是强权政治下的强权经济。

人似禁书 发表于46楼  查看完整内容

我这里只说我去过的那些企业,中海油的情况不了解,中海油的困境虽然面临减值,没有证实并购这个过程,但证伪的经验也很可贵。

无知求知 发表于42楼  查看完整内容

还不是企业大小的问题,而是所有企业都有着同样的问题。中海油也不算小了,但同样不知道该在什么时机做强,该在什么时机做大。2013年她以151亿美元大手笔对外并购,而现在却要面临50亿美元的资产减值。后面怎么收场都还难说。 “走出去”是上头的旨意。只要上头有这样的旨意,那么下面就一定会做过头,其后果很可能就是灾难性的。

人似禁书 发表于37楼  查看完整内容

中小企业自身就有很多问题,去企业调研,都是小作坊意识,极个别的企业家会有做大规模的想法,用经营的思路去做企业,而不是赚钱的思路去经营。 中低端制造业经过这一轮洗牌后应该集中起来,形成规模效应,降低行业内耗,实现行业内的优化。

york.su 发表于36楼  查看完整内容

整个大环境下,大家只想赚快钱,前面多少波的热炒不就印证了。研发,这个东西成效太慢了。哪像股市,整一个提款机,上市就是钱啊。就业、技术革新、成本、利润、GDP都在各自相互牵扯着,一个解决不好就可能引发社会问题。

人似禁书 发表于33楼  查看完整内容

前几年还是愤青的时候是不怎么看好中国的,这两年,中国,一切都会好起来的。 以楼主所说制造业为例,要进步必然有代价,然后向更高的层次进化,近几年我国大力发展军工、航天等高精尖行业,制造业重点不在我们日常所接触到诸如机械、汽车等领域,大家伙都以为中国制造业即将步入下坡。 只论技术的话,很多成熟技术尚未推广到民间,一旦推广开来,配合过剩产能的消化,制造业步入世界一流也就是时间问题,

Jealy 发表于28楼  查看完整内容

我国的制造业需要整顿,但是还不至于到作死的尽头。

2010517155lpq 发表于26楼  查看完整内容

在这种假冒盛行的国度里,企业更需用嘴显示本领的推销员,不需要脑子厉害的科研人才。现在的电商正助黑作坊的一臂之力——网货的渠道如果是正品,哪里会这么便宜,电商不过是低质换取低价。网货最好的产品就是滞销货和高仿品。电商正支撑着中国制造继续走廉价低质的老路。

李攀 发表于22楼  查看完整内容

代价太高了,边缘化,但是制造业升级的后果就是农民工失业,两难的境地

2010517155lpq 发表于21楼  查看完整内容

整个中国的制造业,由于没有核心技术,只能被动地选择全球产业链的下层位置。30年的中国速度,学会了外壳设计,还有生产一些无关紧要的零部件,这些还有可能是进口机床搞出来的。而代价就是,青山绿水的大好山河,被搞得满目疮痍。

EhrenJaefer 发表于15楼  查看完整内容

貌似说中国制造业走到尽头有点危言耸听,不过现在的形势的确不太乐观。现在人工成本上升、税负也很重,很多企业的确经营不下去了。但是对于整个制造业来说,每年那么大的产能在那里,国际上还有很多商品是由中国生产的,而且很多工厂实际上是逐渐内迁到西部地区,整体运行效率也不错。说到研发能力,中国的确比较弱,但要说一点亮点也没有肯定不公平。现在中国的发展靠抄袭其实还能维持一段时间,但是等到发展到一定阶段,我们抄无 ...
已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子
离歌レ笑 + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
happy_287422301 + 6 很有价值,等会全面学习一下
Jealy + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
2010517155lpq + 100 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 300  学术水平 + 10  热心指数 + 16  信用等级 + 15   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
李攀 发表于 2015-11-20 12:46:46
评论一:自我作死的发展之路
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
2010517155lpq + 50 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
李攀 发表于 2015-11-20 12:47:44
评论二:中国人心都是浮躁的,投机都行,做实业呵呵,我觉得30年把低端产品的质量,技术等做到极致,也不会这么容易被东南亚取代,现在等死吧
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

板凳
李攀 发表于 2015-11-20 12:49:12
评论三:只要不杜绝假货、歪货泛滥,中国制造就永远不能出头
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

报纸
李攀 发表于 2015-11-20 12:50:08
评论四:说了这么多,制度是本源,几千年来都这样不断宿命轮回,直到现在都还摆脱不了这样宿命,这是什么原因?
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

地板
李攀 发表于 2015-11-20 12:53:22
评论五:体制原因,一方面有钱做研发的都是国有企业,内部管理涣散也出不了什么成果,另一方面大环境被一种虚无漂渺的价值观充斥,导致民众的创新思维不容易被激发出来,
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

7
李攀 发表于 2015-11-20 12:55:44
评论六:农村的经济根本是土地的大规模种植和养殖,现在各种成本那么高搞小农种植必然成本高而亏损,只有大规模高科技种植才能降低成本,这样还会导致社会成本降低,国家在乡镇建设小区让农民住进楼房,土地统一种植和管理,农民直接按分成拿钱,就跟包租公一样,难道不好吗,现在种地成本高又亏损种了干嘛呢,国家将多余的财富用来建设农村,通货膨胀那么多钱得要用在经济上吧,要不然就会通货膨胀了,然后农村土地统一种植粮食、蔬菜、水果养殖经济产物,这些都是促进经济发展的东西,可以让伊利、蒙牛、阿里、中粮种植和规划这些土地。

  优胜劣汰、适者生存,成本高的必然,中国的低端产业太多,而中国的各种成本太高必然导致,就算国家贴钱维持也只能促进通货膨胀,现在经济下降了,下一步促进经济的发展和解决农村的问题就是建设新农村,国家可以利用通货膨胀多出来的钱和各种多余的财富,将农村全部平推建筑成小高层楼房,按户计,农民转型成为工人和白领阶层,然后农村田地统一起来让企业利用高科技和先进管理种植,可以让京东、阿里加入种植,农民按地拿分成,那样粮食和蔬菜等生活成本必然降低,老百姓的生活成本也能降低,各方面的社会成本也会降低,经济也可以再次腾飞 ,房地产公司就可以大举开发了,有点西方的那种中产阶级的味道,就算不工作也可获得分成,那样农民可以去做有意义的事情或者旅游促进经济发展,农民将彻底转成褒义词,房地产公司对农村的开发将农村零散的房子统一建设成整齐的小区模式,又可带动各个产业的发展甚至可以带动全球经济,农民收入也可以提高,一举多得何乐不为呢。所以城市上的房地产就不要管了,进行新农村小区规划才是解决经济萧条、企业衰退、拉动经济的最好的方法,国家一定在着重于这点,企业也在等待着国家开始开发新农村,全国多少农村啊,能带动多少的产业和就业,如果这些村子开发必定带来经济的腾飞和繁荣,这样能解决经济难题、商品成本过高、蔬菜粮食等生活成本过高导致老百姓消费不起、就业、劳动力过剩、贫富差距、企业转型和升级、人才吸收和利用、大学生就业难等诸方面的问题,可能也只有中国能这样做,中国的经济腾飞必然带动世界经济的腾飞,随着工业化和经济的发展,小型企业、落后企业、低端加工和代工、低级管理企业、低素质人才企业都应该是被高级企业淘汰或者吞并,就跟自然界的优胜劣汰规则一样,美国科幻大片里的创世纪公司打造社会体系需求一样,所以中国未来的经济也应该是一半的人口在家里等着拿救助和企业分成、农民耕地集团化种植和养殖的分成,多余的人去做自己有意义的事情或者探险、环游世界等,就像西方国家的人一样。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
果冻 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

8
李攀 发表于 2015-11-20 13:00:10

评论八:高税收、高房价、官商勾结、不保护知识产权,压垮中国制造业的四座大山。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

9
李攀 发表于 2015-11-20 13:03:07
评论九:制造业向技术知识型升级,需要国家注重这方面专业人才的培养,为企业输送相关的智力知识资源,所以虽然我是个小小滴个体户,但对想纳入的人力资源,文化素质非常重视,别说我初中毕业的个体户,想找知名大学毕业的女大学生为妻子,是附庸风雅,其实是为了促成制造业的升级,对人力资源的文化素质定向挑选。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

10
zhoushuna 学生认证  发表于 2015-11-20 13:26:29

回帖奖励 +5

楼主好资料真多,得慢慢学,赞!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 16:50