乌托邦 原始部落为什么是共有社会？

tyzhifubao 发表于 2015-11-29 09:43
造成这种现象的出现一个是可能是当地的自然环境等因素决定的，另一个与自身群体的愚昧也有关系，再者，他 ...

你最关键的问题是不认识共产社会啊！
共产社会就是财产共有的社会，就是共同生活的社会。马克思理论下的社会不是这样的社会，不是共产社会。
共产社会就是乌托邦形式的社会，就是一家人的社会。
所谓一家人，就是说这个社会不存在一个个家庭，就是一家人的社会。
出现一个个家庭，就是因为人际关系分开，就是因为婚爱分开。这个社会是一家人，就是共婚。只有共婚，才会出现共同的人际关系，这才是真正的一家人的社会。这样的社会就是财产共有的社会，这就是真正的共产社会。


什么是共产社会？就是共婚出现的一家人的社会啊！你说的几世同堂，他们不是一家人啊！
例如：亲兄弟，分别结婚后，哥哥与嫂子就是一家人，弟弟与弟媳妇就是一家人，这是两家人，是两家人的在一起生活，这不是一家人的共同生活。你说的“几世同堂”就是许多个家庭的共同生活，而不是一家人的共同生活，因此你说的不是共产社会。而我说的“共婚”的社会就是一家人的社会，就是乌托邦形态的社会，就是共产社会。

共产社会就是财产共有的社会，就是一家人而共同生活的社会。只有这样的社会，才不会出现你说的那种“斗的你死我活”，才是真正的和合的共产社会。


另外，乌托邦  原始部落不是偶然，而是“共婚”出现的共有社会。今天实行共婚，同样出现这样的共产社会。

一个村庄，之所以是私有社会，就是因为一个个婚姻家庭。如果实现共婚，就必然成为一家人，这个村庄的社会就是共产社会。

共产社会就是共婚的？你觉得可能吗？势力强大的人会和你共婚？你太天真了吧，要不你不求所需只管别人需求！社会人与人是有差异的，正是这种差异性才不会有你所想象的社会！再反过来说即使共婚的社会也不可能没有等级之分，因为人的需求多层次的，人的欲望也是无止境的，简单的说有一些人有了一个老婆还需要2个，甚至想像皇帝那样，然而资源缺是稀缺的，不可能满足所有人无止境的欲望，这就产生了阶级

tyzhifubao 发表于 2015-12-8 20:14
共产社会就是共婚的？你觉得可能吗？势力强大的人会和你共婚？你太天真了吧，要不你不求所需只管别人需求！ ...

你想象的共婚与实际的共婚不是一码事。你想象的共婚是邪恶，实际的共婚温顺的  正确的，你需要看看实际的共婚想象。

欧文建造的社区曾经是短暂的共婚，雪峰建造的第二家园曾经是共婚，这就是实际的共婚想象。

673821000 发表于 2015-12-9 04:01
你想象的共婚与实际的共婚不是一码事。你想象的共婚是邪恶，实际的共婚温顺的  正确的，你需要看看实际的 ...

如果男人不好色，女人不挑男人，世界上所有男人和女人没有相貌甚至是智力的差异，那么，你的共婚或许就有了可能！可前提是，自然选择促使了人与人的差异性！你所说的欧文等创造的共产为什么没有成功，正是由于这些原因造成的，这恰恰是有力的证据，恰恰需要深思的，而不应该作为成功的例证。

tyzhifubao 发表于 2015-12-11 19:04
如果男人不好色，女人不挑男人，世界上所有男人和女人没有相貌甚至是智力的差异，那么，你的共婚或许就有 ...

欧文社区失败不是因为性方面的原因，反而他们在这方面相当和谐。

欧文社区失败的原因：是单个的人员进入社区后，外面仍然存在他们的父母妻儿，仍然存在他们的家庭，内外之间相互思念，这就是欧文社区失败的原因。

应该以家庭为单位的进入，进入后，再解散家庭，共同生活。

673821000 发表于 2015-12-11 19:44
欧文社区失败不是因为性方面的原因，反而他们在这方面相当和谐。

欧文社区失败的原因：是单个的人员进 ...

欧文的失败可不可以这么想，开始不过是一帮投机份子进入试验，最后玩不下去的原因是不是自己家庭以及妻子给他们的压力导致破产！如果是这样那就对了，人类发展几千年为什么不能像牛羊那样随意交配，而是需要男人和女人对号入座，根本原因就是人类的爱情是自私的，这是人类的自然属性！这个是无法改变的，特别女人对待爱情比男人更自私，所以共婚无论是在男人还是女人一方都不会自由实现，必会有矛盾争斗竞争，不会出现那样和谐的共婚社会的。其实，也正是男人与女人的竞争促进了社会的发展，人类的竞争是社会发展的原因，社会发展成共产主义也不过是结果，那么结果怎么会否定掉原因呢，发展的结果反而改变了自己的先决条件这是不可能的吧！所以共产主义社会绝对不可以实现的！相对公平的社会是可以实现的！

tyzhifubao 发表于 2015-12-13 13:21
欧文的失败可不可以这么想，开始不过是一帮投机份子进入试验，最后玩不下去的原因是不是自己家庭以及妻子 ...

马克思之前的共产社会就是欧文建造的这种社会。

欧文社区没有成功，如果成功，社区里的社会就是共产社会。


欧文失败是建造方法的问题，如果以家庭为单位的进入，进入后在社区中共同生活，即孩子们与孩子们在一起共同生活，老人们与老人们在一起共同生活，工作的人们在一起生活，这样解散家庭而共同生活。————这就是共产社会。

tyzhifubao 发表于 2015-12-13 13:21
欧文的失败可不可以这么想，开始不过是一帮投机份子进入试验，最后玩不下去的原因是不是自己家庭以及妻子 ...

欧文社区虽然失败，是方法问题，但人家建造的是共产社会。

xuguw 发表于 2015-11-25 15:35
原始社会，应该称作“共有社会”，原始公有制，以共有社会形态来界定，更为合适。

马克思之前，欧洲理论界的共产社会指的就是这样的社会，“共产社会”这个名字就是根据这种社会的财产形式而得到的名字。

是马克思换取共产社会的概念。马克思理论下的共产社会是假共产，不是共产社会。

这种形态的社会只要出现，人们必然称之为共产社会。而马克思建造的社会，即使人们见到，也不会称之为共产社会，因为马克思建造的社会根本就不是共产社会。