有效供给，这是一条重要的政策创新之路

发展新技术、新产业、新业态

wyjessica 发表于 2016-5-29 02:09
发展新技术、新产业、新业态

是呀，中国必须发展新产业等等。但是，中国能够有多大条件发展呢？发展的活力在民间经济，但是，看看现在民间资本的收缩，我们又如何做到发展呢？并不是喊几句口号就可以的

经济波动是必然的，对经济的调控只是平缓经济波动，宏观货币政策河财政政策只是在需求端进行调节，但是调节的只是投资需求，这种调节比供给端调节快，但是增加的是投资需求，并且这种投资需求投向的都是成熟的行业，对经济创新贡献不足，其次这种投资会基础社会投资，增加的是ZF风险，并且当前宏观环境存在货币超发、外部经济不景气、受房地产、养老等居民消费能力受限制等。而供给侧改革则是从供给端进行调节，供给调节着眼的是中长期调控，不是供给方面，是生产体系方面、经济发展方式方面，供给侧改革不是简单供给结构的变化的供给创造需求。

mtv987 发表于 2016-5-31 21:32
经济波动是必然的，对经济的调控只是平缓经济波动，宏观货币政策河财政政策只是在需求端进行调节，但是调节 ...

供给调节着眼的是中长期调控，不是供给方面，是生产体系方面、经济发展方式方面，供给侧改革不是简单供给结构的变化的供给创造需求。
------------------生产体系方面、经济发展方式方面等等的方面所要实现的一个简单目标，就是：要让供给得到需求，如果没有这个根本的基点，那么，所有捏造出来的一切生产体系，所有所谓经济发展的谋略，全都会崩盘全都是废物！而对于中国的问题，如果老是生产出破铜烂铁，那么，只能是并且必定是死路一条。因此，当前，尤其要将假冒伪劣消灭干净，从而清除劣货驱逐良货的荒唐悖论。这样也只有这样，中国经济才能看到前途。
因此，告诉当局，现在就行动起来吧，去剿灭假冒伪劣，并且教育国民，要愿意为好货多付费，而不是总是去绕着地摊货打转。

mtv987 发表于 2016-5-31 21:32
经济波动是必然的，对经济的调控只是平缓经济波动，宏观货币政策河财政政策只是在需求端进行调节，但是调节 ...

中国的宏观调控已经明显起到破坏自己的经济的作用了。为什么？因为这种ZF掌控搞了大量注水，从而对经济对实体企业起到最巨大最直接的破坏作用。这种放水，一个是刺激起巨大的房地产泡沫与超高的房价，从而使实体经济的成本大大抬高。另外一个，大量的钱激起了投机狂潮，从而使实体经济中的钱被大量抽出与转移，到投机领域。结果，既使中国实体经济遭受巨大损害，又使中国经济累积起巨大的泡沫从而最终无法摆脱巨大的经济危机的可能。
我们拭目以待。