经济危机仅仅是货币政策问题导致的吗？

有必要翻出1929--1933年经济危机的历史资料看看啦。。。

也许，我们从中可以得到很多的启示。。。

大规模投资基础设施建设和民生工程会不会对经济的回暖起至关重要的作用呢？？？-----望高人指点。

我自己觉得，中国的4万亿投资计划还是很有魄力的，我想也应该会成功把住中国经济。

货币政策还将继续错误下去，救市？苦了穷苦老百姓，继续养活那些投机倒把的所谓金融界的精英们。悲哀。

申明：此次经济危机首先是从美国次贷危机开始，然后传递到美国银行危机、信用危机、金融危机，进而传递到全球经济危机。

还有不管是货币政策还是财政政策都不是万能的，相反的它们都有一定的滞后性，而且他们大都是配套使用而很少单独使用，并且在当前经济情况下，使用财政政策效果相对与货币政策要好些，因为在当前情况下，频繁使用货币政策很可能会出现凯恩斯流动陷阱现象。。。。。。。。

这次危机，真实的体现了，分配差距过大对经济的负面影响。 沙子里的鸵鸟不能做

不同国家政治经济体制不一样，次级贷款最重要的还是货币政策造成

我也同意货币政策确实不是唯一的原因，但是我不是很同意那句“但问题是，为什么在各国调整了各自的货币政策后，经济危机仍然在不停的演进、继续下滑？”

因为这次金融危机是长期积累的恶性结果，不可能在短时间解决，所以那些经济改革政策只能在一定程度上防止恶化，不可能在短时间看到明显的改进效果。

我也同意货币政策确实不是唯一的原因，但是我不是很同意那句“但问题是，为什么在各国调整了各自的货币政策后，经济危机仍然在不停的演进、继续下滑？”

因为这次金融危机是长期积累的恶性结果，不可能在短时间解决，所以那些经济改革政策只能在一定程度上防止恶化，不可能在短时间看到明显的改进效果。

危机的产生都是某种小事件，发展与蔓延都是与心理预期有关的

分析的 见解独特！

读……

但愿……