武汉大学经管院马理教授(金融中介理论、货币金融学、博弈论及其应用)11.27在线访谈

资料狂人 发表于 2015-11-26 09:32
坛友degulayishi：
请教下，业余的如何在金融领域有所成就？
如果人民币加入SDR，短期内会引起资本外流吗 ...

加入SDR会带来收益，但同时也是一种挑战。资本流动的根本原因是由不同资产的收益率变化所导致，加入SDR对资本流动的影响，尚需要观察，目前难以下定论

资料狂人 发表于 2015-11-26 09:32
坛友恋恋晴空：
马老师你好，我想问一下讨价还价模型中为什么无线回合的博弈是有一个解的，为什么无限回合 ...

记得Shaked和Sutton有篇文献证明了，对于无限回合的讨价还价博弈来讲，从中间的任何博弈点开始推导得到的结论是一样的

资料狂人 发表于 2015-11-26 09:32
坛友丢丢rainorshine：
马老师，我向请教一下，利用前瞻性货币政策，如何实现利率市场化？在现实经济中，这 ...

我个人理解，前瞻性货币政策实际上就是预调，目前对预调的传到机理与传导效果的研究尚未达成共识。我们最近正在做一个研究，探讨预调微调的货币政策的传到机理与传导效果，等完成后再与大家分享。
TRAMO/SEATS是一种实证方法，我不觉得与其他方法之间有好坏之分，能够充分说明问题的就是不错的方法，所以在实证检验时不必过分追求新与奇。

资料狂人 发表于 2015-11-26 09:32
坛友1714309050：
马教授你好，我现在研一区域经济学专业，以后想做金融数据分析师的工作，我该怎样系统有 ...

其实Eviews的功能已经很强大，当然有很多同学使用STATA、MATLAB、R，看个人的习惯吧，似乎没有定论

资料狂人 发表于 2015-11-26 09:32
坛友谦微：
马老师，你好，我是学习全面风险管理ERM方向的研究生  当前学界对于ERM的研究主要围绕其有效性 ...

经济学论文讲究选小点，做大文章。全面风险管理源自工业的流程管理，搭个大架子，总觉得没有切入到最核心最本质的环节，当然这是个人观点，仅供你参考。

马老师好！请问一下：
    （1）互联金融作为新兴的金融中介，未来主要发展方向有那些？
    （2）博弈论如何在产品定价上的应用（特别在金融产品）？

马老师您好，请问您对互联网金融的看法。因为美国并没有像中国那样掀起互联网金融的风潮，所以互联网金融现在中国的火热会不会是因为一定的监管缺失呢？还有您是如何看待virtual bank的，之前的美国第一联合银行的倒闭是不是意味着virtual bank的死刑，将来还会有做成功的virtual bank吗，比如现在的SFNB？谢谢马老师~

马老师，您好，请问：在金融市场对信息化的应用主要表现在哪些方便及其为了应用趋势？谢谢

yxd2005678 发表于 2015-11-27 09:46
马老师好！请问一下：
    （1）互联金融作为新兴的金融中介，未来主要发展方向有那些？
    （2）博弈论 ...

个人觉得未来的发展方向应该是普惠金融，降门槛，甚至是零门槛。长期以来，金融在人们印象中是高大上的东西，比如如果不办个公司，不达到一定的资产规模，哪能到银行贷到款。但互联网金融可以在低收入但大基数的人群身上挣到钱，余额宝等宝宝类金融产品就是典例，以前要达到一定的资金规模才有可能买理财产品享受到高收益，但随着互联网金融的出现，哪怕就是只有十块钱，也可以购买比以往更高收益的产品与服务，而对于卖出者而言则可以积少成多形成大资金量对外投资，这是典型的双赢。互联网金融通过大数据处理的成本优势做到了以前传统的金融机构做不到或者是不屑于做的事情，因此互联网金融在中国有巨大的发展前景

huaxuqiao 发表于 2015-11-27 14:59
马老师您好，请问您对互联网金融的看法。因为美国并没有像中国那样掀起互联网金融的风潮，所以互联网金融现 ...

目前互联网金融在我国确实存在监管盲点，但监管当局正在不断完善中。
中国与美国最大的不同在于国情差异，比如Paypal的货币基金在美国已经消亡，但类似产品在国内正如火如荼。这是因为我国人口众多、资金碎片化特征非常明显、而投资者又缺乏充分的投资品种所致，不能机械照搬美国的经验，做有中国特色的金融产品才是正确的选择。