你是否认为资本存在原罪。

qi509 发表于 2015-11-27 09:34
驴唇不对马嘴。

我给你对上：刀无罪，不是有人拿它杀人吗？

杀人的刀叫凶器。

资本积累并非不分清混皂白都全部存在原罪！

yuan79101 发表于 2015-11-27 13:52
杀人的刀叫凶器。

这就是使用价值了。你切菜是工具；你杀人是凶器。

难道你是幼儿园的小朋友？

龚民 发表于 2015-11-27 15:51
资本积累并非不分清混皂白都全部存在原罪！

去科普一下资本原始积累和资本积累的区别。

qi509 发表于 2015-11-27 20:03
这就是使用价值了。你切菜是工具；你杀人是凶器。

难道你是幼儿园的小朋友？

小朋友，你哪毕业的，不知道杀人的凶器，即使你拿去切菜，也成不了菜刀了，警察叔叔会来找你的。

yuan79101 发表于 2015-11-27 20:52
小朋友，你哪毕业的，不知道杀人的凶器，即使你拿去切菜，也成不了菜刀了，警察叔叔会来找你的。

那你们家用什么切菜？被警察带走多少回？

qi509 发表于 2015-11-27 20:57
那你们家用什么切菜？被警察带走多少回？

小贩小朋友，知道凶器和菜刀的区别吗？就是切你这样的小朋友如同切菜。去瞧瞧去科普一下资本原始积累和资本积累的区别吧，看看原罪指的是什么。不带血能叫原罪么？

yuan79101 发表于 2015-11-27 21:08
小贩小朋友，知道凶器和菜刀的区别吗？就是切你这样的小朋友如同切菜。去瞧瞧去科普一下资本原始积累和资 ...

怎么个“带血”的？谁的解释？

yuan79101 发表于 2015-11-26 14:52
谈马克思，不谈原始积累，不谈原罪，不谈剥削，谈什么马克思，玩哪？都是些喷子，搞什么理论。

不是不谈，而是不愿谈。谈深了自然谈到无产阶级夺取政权后是什么阶级的问题，谈浅了，不如不谈。

曹国奇 发表于 2015-11-27 22:15
不是不谈，而是不愿谈。谈深了自然谈到无产阶级夺取政权后是什么阶级的问题，谈浅了，不如不谈。

       无产阶级夺取政权后是应该不存在阶级的，因为社会主义就是消灭、消除阶级，让阶级解体。社会主义就是建立平等民主的社会！